网友[浩然正气] ： 金教授您好，首先向您拜个早年。我请教的第一个问题是：近年来知识创新的速度上升幅度特别大，知识更新的周期非常短，为此有不少学者提出了“知识大爆炸”这一说法，面队这一情况，中国的很多地方高校在教材的更新速度以及教师的自我提高方面都感到力不从心，而军队的知识更新和发展速度直接关系到“落后、挨打”的问题，应该说军事院校在各种知识与信息高速发展的今天面临着相当大的压力，那么我们的军事院校有什么好的办法来解决知识信息膨胀为继续发展带来的挑战呢？

　　[金一南] ： 军队院校与地方院校一个很大的不同点，就是军事理论不能仅仅由理论推演，它必须来自于战场，必须经过战场检验，所以说，这就是当今军队院校在完成教学更新过程中，仅仅靠理论推演所无法完成的任务。这也就是为什么我们必须对世界上的每一场战事如此关心，对我们经历过的每一场战争如此关心的原因。

　　主持人 ： 央视军事部“人民子弟兵”栏目跟踪采访，准备在年内推出一部金教授在全社会宣传国防知识、普及国防教育、增强国防观念的纪录片。

    岛屿实际占领五十年之后可以向国际海事法庭申请完全主权 

　　网友[雷震将军] ： 金教授，西藏我们还有10万平方公里的领土在印度手里，按照国际上法律规定，如果别的国家占领100年，这片领土可以属于占有国家的领土了，那么2013年印度占领那块领土就满100年了，不知将军怎么看待？

　　[金一南] ： 先更正一下，没有占别人的领土一百年，就能据为己有的国际规定，在海洋的岛屿权益上倒是有这样的规定，即实际占领五十年之后，可以向国际海事法庭申请完全主权。当然，即使就陆疆领土来说，被别人占的时间越长，毕竟要带来越大的麻烦，这就是为什么任何一个国家的主权，强调的第一个问题都是领土完整。

　　[主持人] ： 为了节约时间、让金教授回答更多的问题，请各位网友少些客套话，把问题提得简洁、明了吧！谢谢合作。

　　网友[金秋桂花迟] ： 金教授，每天要做这么多事情，要研究这么多问题，要面对这么多人，您觉得累吗？您最放松的时候，喜欢忙什么？别人评价您是知识型教授，研究型教授，创新型教授，还是复合型教授？您小时侯最大的梦想是什么？现在实现了吗？如果再做一次选择，您还想当军人吗？

　　[金一南] ： 一个人的脑力其实容量是很大的。我们大多数人都没有很好的开发它。所以奥地利科学家曾经揭示说，人的一生大脑仅仅使用6%—8%的区域，可见每一个人的发挥余地都是很大的。我最放松的时候就是游泳的时候，一个人在水中来回畅游，思想也可以像鱼那样的自由自在畅游。至于说到人生选择，每个人都只有一次，这是我们都很遗憾的地方。

    军事技术是推动军事思想向前发展的最强大动力

　　网友[大将军王] ： 不好意思，还要问金教授：不少网友经常提到毛泽东军事思想。我以为毛泽东军事思想是一个不排他、可扩充、可发展的哲学体系。“毛军”在军事哲学方面的体现尤其完整，特别是对外来吸收的自我完整，但应结合现实深入的研究和学习。这个过程本身也是扩充和发展的过程，我想即使老人家还在，“毛军”也会继续发展变化的。比如人民战争的问题，在现代条件下不应是简单的埋地雷打冷枪(我不排除埋地雷打冷枪的特有作用，但已不足以抵御外敌入侵)，而应该是更广泛的动员全民参与到改变和强化(改善)我方各战争要素的过程中来。这个过程应该包含平时直至战争结束全过程。不知您是如何看待这方面的问题？

　　[金一南] ： 有一句话我是认可的：军事思想千年不移，但世界军事却日新月异。在这点里面我们可以看到，真正推动军事日新月异变化的是技术的发展。从这个侧面说，军事技术是推动军事思想向前发展的最强大动力。包括毛泽东军事思想也需要随着时代的发展，随着新军事革命的产生和发展，由今天这代军人和以后的中国军人不断地进行补充。这是保证军事思想真正活力的所在。

　　网友[黄沙漫漫] ： 金教授：我有幸听过您的讲课，被您犀利的语言震撼。我想知道，您面对普通学员讲的内容，与您面对高级领导讲的是不是一样？换句话说，您面对高层领导说话有没有忌讳，还能像在课堂上那样言无不尽吗？

　　[金一南] ： 要说对普通学员和对高层学员有什么不一样的话，那么就是在高层学员那里讲的要更加深入一些。这种深入就是更往问题的核心逼近，而不是别人想象的，越在高层越要禁口。

　　[主持人] ： 问题太多，不是三言两语能答清的，所以要配合嘉宾哦。

    我们军队的待遇和外军比起来是相差较大的

　　网友[xuejunfeng] ： 金教授，当今社会，人们对物质生活的追求不再遮遮掩掩，而现在的军人又要求以无私奉献为主。您怎么看这个问题？

　　[金一南] ： 别的问题我们都可以用金钱来衡量，但是我们怎么用金钱来衡量献血和生命？这就是任何国家的军队不论你给他多高的待遇，都仍然有一个必须奉献的问题。我们所说的义务兵，那么最大的义务可能也就在这里。当然，我们今天军队的待遇和外军比起来是相差较大的，这一差距也正在逐步得到弥补，这也是建设一支现代化军队的必然过程。

　　网友[xuejunfeng] ： 我们的海军和空军，经历的战事很少，各级指挥员在自己相关领域的作战经验匮乏。而当前的形势又要求我们和平发展，部队通过实战得到锻炼的机会就很难，一旦遇到战争，就有可能是规模比较大的生死攸关的恶仗。那么，在当前这种条件下，怎样才能使我们的海军和空军具有和陆军那样的作战、指挥能力呢？怎样才能避免我们的海军重蹈甲午海战的耻辱？您对现在他们的训练有什么建议？还有一个问题，你有没有下基层带部队的想法和冲动呢？

　　[金一南] ： 我们海空军在建国以后的运用，其实也不少。比如五十年代到六十年代，空军在东南沿海一带的作战，海军五十年代、六十年代在东南沿海一带的作战，然后七十年代海军通过作战收复西沙群岛，1988年通过作战收复南沙群岛的六个礁盘，这些都是海空军为国家安全作出的重大贡献，当然比较起来我们海空军的发展是不够的。这也就是为什么今天这两个军种包括第二炮兵，都成为了必须加强的重点。

　　网友[风之兵] ： 请问金教授如何理解“进攻就是最好的防御”这句话？

　　[金一南] ： 毛泽东在论持久战中把防御划分为消极防御和积极防御，积极防御就是防御中的进攻，内线中的外线，持久中的速决。其实这已经解释了为什么进攻就是最好的防御。

　　网友[dylansen] ： 金教授，您前面提到“真正推动军事日新月异变化的是技术的发展。”，“军事技术是推动军事思想向前发展的最强大动力”。那么，您认为我军的装备建设从近年来的几场局部战争中，应该吸取什么样的经验呢？

　　[金一南] ： 我认为，一个最大的教训就是必须看到在高技术条件下，我们一些传统优势的丧失。如果不认识到这一点，我们是难以找到真正前进的动力的。西方称苏联军队、德国军队是力量型军队，美国军队是技术型军队，中国军队是谋略型军队。概括的虽然不一定准确，但也足以能够引起我们的重视。在当今世界，无法靠谋略解决所有问题，我们必须建立自己坚强的有强有力的军事技术支撑的实力。

    我海军处于军事斗争准备的第一线

　　网友[总长] ： 金教授，在我军，陆军和空军都曾创造出辉煌的战绩，涌现出一大批杰出的战斗英雄，相比之下海军的参战经历就比较少。然而现在的国际环境要求我们的海军迅速强大起来，您觉得海军是否要通过一战来培塑自己的战斗精神？另外正是由于我军缺乏联合作战的历史，在联合作战的探索上我军应该遵循哪些原则？在借鉴外军经验与教训的同时，该怎么样结合我军的实际？谢谢！

　　[金一南] ： 请“总长”注意，前面我已讲过，海军尤其是七十年代以来，对维护国家安全和领土主权贡献重大，今天我军的海军也处于军事斗争准备的第一线，我个人一直认为，如果做军种比较的话，海军的精神面貌是不错的。当然正如你说，我军缺乏联合作战的历史，这正是我们各个军种都必须补足的方面。

　　网友[jaacca1111] ： 如果金教授您这样对军队有影响的专家呼吁一下，对基层军人的苦体谅一些，希望能够在决策上有提高军人待遇的说法。谢谢！

　　[金一南] ： 我在基层连队曾经生活了十一年，深知基层官兵的辛苦，所以我们任何时候都不会忘记这一点，请大家放心。军队的待遇正在一步一步改善中，这一点也请大家相信。在国防大学我们诸多同仁都来自于一线部队，这些情况我们都是了解的，请大家相信问题能够逐步得到解决，困难能够逐步得到改善的现实。

   大英帝国的雄狮只剩下一条尾巴了 美国大兵挥舞着它鞭打全世界

　　网友[列兵雅科夫] ： 美国英国的同盟关系还能维持多久？

　　[金一南] ： 在可预见的将来，看不到英美同盟关系破裂的可能。因为他们毕竟是利益的结合，而今天有过一句话“大英帝国的雄狮只剩下一条尾巴了，美国大兵挥舞着它鞭打全世界”。可笑的是，这句话还竟然是英国人说的。

　　网友[黄沙漫漫] ： 金教授，感谢您回答我的问题。我还有一个问题感兴趣，希望得到您的破格优待，多回答我几个问题。我的问题是，您这样奔走讲学，如此辛苦。但是您是否感到您的声音在今天的中国军队有点孤独？您认为您的观点能在多大程度上影响高层的决策？如果您呼喊一生，却应者寥寥，甚至无法撼动或改变您所希望改变的一切，您将如何评价您的一生？

　　[金一南] ： 一个人的能量毕竟有限，生命也毕竟有限，但一个人如果能够将有限的能量和生命和一个民族的事业结合起来，那么他也就能获得一种精神的无穷。我之所以从一个基层连队的战士，一步一步被推到今天这个岗位，在这里做嘉宾和大家切磋问题，恰恰证明我不是孤独的，否则不管我愿意不愿意，我也早离开了这支队伍。这也就是今天不管我们做事多么苦，多么难，也很少怨言的原因，因为对支撑我们的那种必然导致民族强大的力量，我永远心怀感激。

　　网友[心路历程] ： 今天的国防论坛场面实在太火爆了！呵呵。一个半小时的时间根本不够用啊！大家关注国防的热情可真是冬天里的一把火！

　　[主持人] ： 是的。正是因为有许许多多像你一样的热心网友，我们的访谈才会如此热闹、火暴啊。感谢你了

    现在比机制更加需要的是全民族的警觉

　　网友[无业人员] ： 金教授，你在讲授“危机处置”课时曾举例：“当重大危机发生的时候，像美国总统这样的主要领导者脱离了指挥岗位，他指挥失序了，但是机制能发挥作用，这是非常重要的，机制比人强，建立机制的问题。”那么，我想请问一下，你觉得我们在国防问题上，目前最薄弱、最需要建立的是哪些方面的应急机制呢？你强调在危机爆发时要“控制局面”， 如果中国在明天就爆发战争，你觉得在哪些方面我们控制的难度比较大？

　　[金一南] ： 真正应对危机的是警觉。就是这种警觉能够使危机处理机制出现并获得完善。在审视我们自身的时候，应该看到这样一点，我们很多人因为眼前的逐步小康，而颇为自得。但我们追求的不仅仅是小康，而是中华民族的伟大复兴。危机处理中有一句名言：目标与风险成正比。我们的目标决定了我们的风险，要达到目标，风险是难以规避的，我们现在比机制更加需要的是全民族的警觉。

　　网友[马庆恒] ： 金教授：您是国防大学五大知名教授之一。前些日子，我听过乔松楼教授的课。据我所知您和乔松楼教授都是半路出家做了教授，在这之前你们都有很丰富的经历并且经历了许多坎坷，我想这是不是你们成功的一个重要原因？

　　[金一南] ： 你说得很对，我们说经历是一个人的财富，我理解主要指经历中的苦难部分，没有艰苦的磨炼，如果仅仅是出家门进学校门，出学校门进机关门，成为毛泽东反复批评过的“三门干部”，我想，我们也难以取得今天的成绩。