新浪军事舰船知识 > 我军新闻 > 正文

金一南:美日利用台湾制约中国的立场没有变化

http://jczs.sina.com.cn 2006年01月25日 21:35 新浪军事

金一南:美日利用台湾制约中国的立场没有变化

金一南回答中国军网、新浪网网友问题

    1月25日,我军著名国家安全战略问题专家、国防大学战略教研部副主任金一南教授作客国防论坛,与中国军网、新浪网的网友在线聊天。

    导读:

    《军人生来为战胜》:为了胜利一无所惜,除了胜利一无所顾。

    日本对中国的崛起耿耿于怀,这些都使双方的政策出现了一些调整,但美日利用台湾制约中国的基本立场并没有根本变化。

    西方称苏联军队、德国军队是力量型军队,美国军队是技术型军队,中国军队是谋略型军队。

    以下为聊天实录:

  主持人 : 金一南教授莅临中国军网、新浪网。

  主持人 : 嘉宾访谈即将开始!你准备好了吗?

  [金一南] : 各位网友,大家好。上网来接受大家的各种问题,希望我们都畅所欲言,共同切磋。好让我们开始。

  网友[退伍兵] : 金教授,有报道说您最尊敬的军人之一是粟裕将军,能谈谈看法吗?

  [金一南] : 我最崇敬的军人都是一些战将。比如说,大将里的粟裕,上将里的韩先楚,中将里的秦基伟,这是1955年授的军衔,他们都是我军中的著名将领,他们的共同特点就如我在《军人生来为战胜》中所说,为了胜利一无所惜,除了胜利一无所顾。

    学习世界上最先进的技术 形成自己军队独特的作战风格

  网友[章陶陶] : 请问金教授:我军新军事变革的大方向和优势是什么?如果我们只是按照美国模式改造自己,可以肯定我们的技术在未来数十年内要超过美国是不可能的,那么美国既熟悉我军的作战体系,又在技术上领先我们,我们如何能战胜美国?如果这样,美国打来,我们是不是只有举手投降?我晚上因故不能来,提前向教授拜个年!

  [金一南] : 所有军事变革的核心,都是围绕提高军队的战斗力,当然我们如果只是按照美国的模式改造自己,肯定要失去自己的特色。这也就是为什么我们既要学习世界上最先进的技术,又要形成自己军队独特的作战风格。好在从八一南昌起义起,从毛泽东在井冈山创立第一个红色根据地,我们这支军队就是一支非常富有特色的军队。这点连美国人也不否认。所以说,当我们在讲军事革命的时候,美国人讲,还有另一场军事革命,就是毛泽东和格瓦拉的军事革命。这也从一个侧面看出我们军队的特点。

  网友[云水天] : 金教授您好!1、估计您一定是军队的全国人大代表。您是否认为作为一大批被代表者的代表,为了更好地整合被自己所代表着的军队人员的“民意”或意愿,并更好地与“选民”互动,您可以在军网上公布您的个人e-mail?谢谢!2、言及世界和地区安全局势或格局,由于我军自己的体制优化问题远未解决,特别是这边裁军,那边军队文艺单位大量消耗国防费,这很难让一个军人冷眼向洋看世界?您认为呢?

  [金一南] : 我现在还不是人大代表,当然不一定非要当了代表才特别注重民意,对我们军人来说,就是军意吧。作为国防大学的一名教授,我们必须长期连续地关注军队的现状。这就是一个很大的军意,这也是我们工作的基础。

    长期处于和平状态的军队容易把大多数问题归结于武器装备 

  网友[我不是我] : 金教授,您好!众所周知,一支军队的军事思想是十分重要的,有时甚至比武器还重要,那么我们的人民解放军20多年来没有打过大的战争,如何能够及时的更新军事指导思想,如果有一天,战争暴发,我们还要用20多年前的军事思想去应对战争吗?仅仅靠演习就可以改变我们的观念吗?像《沙场点兵》中魏副军长那样的思想落伍的人,在军队中是少数吗?

  [金一南] : 非常遗憾,你说的《沙场点兵》这个电视剧,我没有看过,但是呢,你说的很对,就一支军队的军事思想,有的时候甚至比武器还要重要,特别是对一支长期处于和平状态的军队,容易把大多数问题归结于武器装备,而在一定程度上轻视军事思想作用。但是对我军这一条并不适用,因为我们军队一直是一支非常注重军事思想的军队。

  网友[大将军王] : 金教授您好!您说的:“历史对中国是严峻的,也是宽厚的”。这话含义深刻。我理解宽容,是说中国人“遇到”并选择了共产党,因此获得了重新站起来的机会并开始迈步向前…… 共产党领导的中国军队也因此具有举世无双与众不同的品格和个性。老实说,能像您这样直接、坦率和准确的向外国人介绍中国国情和中国军队的人并不是很多,令人敬佩,值得多数人学习。我非常理解您对事业追求的选择过程,如果方便的话,想请您回答一个比较私人的问题:您是怎么被从图书馆发现并转到军事教学的岗位的?或许您的回答对好这行的人会有所启迪。谢谢!

  [金一南] : 能够从事军事教学连我也没有想到。当你非常热爱一个事物的时候,当你全身心地投入的时候,有些时候是不计后果的。我所说的后果,就是并不清楚自己的努力到底能得到一些什么回报,但回报不是我们努力的目的,我们努力的目的是要无愧生我养我的土地和人民。

  网友[风之兵] : 请问金教授如何看待目前的学历问题,军队里面现在好像也有学历为敲门砖的现象吧?

  [金一南] : 我们可以说,学历是衡量一个人素质的基本条件之一,但它不是全部条件。有些人把它当成全部条件,所以就出现你所说的以学历为敲门砖的现象。在部队的同志都能知道,现在这种现象可能要开始退潮了。因为今天的部队训练检验已经越来越严格,仅仅靠一张文凭无法闯过所有关口。这就是为什么在今天,任何一支军队都需要那些具有真正本领的人。

    美日利用台湾制约中国的基本立场并没有根本变化

  网友[无业人员] : 金教授,晚上好。很高兴与你再次相约国防论坛,你在我们单位享有很高的知名度,首先代表我及我单位官兵像您表示节日的问候:)去年你就《反分裂国家法》与我们进行了深入交流,所以,我今晚事先准备了五个问题。希望你能抽空予以解答。第一个问题就是想请问金教授,你觉得美国,日本目前在台湾问题上的立场和政策是否有所改变,具体是什么变化,我们应该如何应对呢?

  [金一南] : 美日在台湾问题上的立场没有改变。出现改变的是部分政策。这些政策的改变,受之于国际因素。比如说,美国深陷伊拉克的泥潭,又比如说,日本对中国的崛起耿耿于怀,这些都使双方的政策出现了一些调整,但美日利用台湾制约中国的基本立场并没有根本变化。

  主持人 : 网友chinaairforce02:请问,我军体制上您最关心的是什么?还有,我想知道,我军信息战该怎么打?

  [金一南] : 一支军队的战斗力在今天看来,依然是由硬件软件两部分共同组成。你说的体制应该属于部队的软件部分,那么在这一部分里面,当今最重要的是形成系统的能力。另外,你问我军信息战应该怎么打?这就是一篇数万字也不一定能讲得清楚的问题了,如果用一句话概括的话,就是依然要按照我军的作战方法:自主作战,以长制敌。

    一个一盘散沙的民族,必然要被别人分而治之

  网友[xuejunfeng] : 一南,问一个军队战斗力的问题,望不吝赐教。从清末以至到日寇投降以前,我们中国军队的战斗力都不被外人看好,所经历的战役也多是步步败退与一连串的失败,我们中国几百万军队被几十万日本鬼子追得到处跑,你说这主要是什么方面的原因?以下因素中那一项更主要呢? 1.中国人不团结; 2.军队训练无方; 3.武器装备落后; 4.军队没有强有力的领导?仅仅过了几年之后,我们中国的军队就在朝鲜创造了“奇迹”,您认为这主要是什么原因造成的?主要是中国共产党的领导么?如果是,那么更深层次更详细的原因在哪里呢? 1.比如政治上建立了支部设在连上的“政委制”; 2.指挥与战法比较得当; 3.共产党比国民党和从前的清政府更清正廉洁得民心; 4.引入了前苏联军队的治军方法?

  [金一南] : 其实你的问题你自己已经回答了大半,一个一盘散沙的民族,必然要被别人分而治之,近代以来,我们在这方面的教训比比皆是。而毛泽东一个最大的功绩,就是把一盘散沙的中华民族团结起来了,凝结起来了,这也就是我们为什么能够在朝鲜战场创造奇迹的原因,当然在朝鲜战场的胜利,也得益于当时斯大林领导的强有力的支持,这也是我们今天观察那场战争必须冷静审视的地方。

  网友[民兵司令] : 金教授;你觉得在当今高科技电子信息技术下,人力信息还有多大的发展空间?

  [金一南] : 今天包括今后不论技术再怎么发展,它都是给人提供了一个更大的发挥空间,而不是相反,取代人的这一发挥空间。所以我们说,在当今高科技电子技术条件下,人的素质在战斗力的衡量中,占有越来越大的比重。这也就是从一个方面证明了在高科技条件下,人必须也可以发挥出更大的能动作用。

  网友[心路历程] : 金教授您好。在得知您的学习、生活经历后,我由衷敬佩您。机会只留给有准备的人。您能长期“耐得住寂寞”,一心一意搞研究。最终取得成绩。我想,这是我们年轻一代需要从您身上学习的。您有什么话要对我们这些年轻的学生说吗?

  [金一南] : 今天我们的诱惑很多,大家都看到了,今天的不正风气不少,大家也都看到了,我这里只请大家注意一个问题,不论我们的机遇如何的不平等,时间对我们每一个人一样平等。所以说,在不平等的机遇中,怎样把时间这一平等的因素,发挥到极致,这是我们这些没有赶上好机遇的人,最应该思索的问题,也是最应该努力的方向。这也就是说我为什么能够耐得住寂寞。因为我从来没有感觉到寂寞。如果让我天天吃饭喝酒,那我才感到极大的寂寞。

  网友[退伍兵] : 金教授:中美撞机事件后,您给国防大学的将军们讲了一堂理论(“国际冲突与危机处理”)联系实际的课,产生了轰动!请问您对这一事件中,中美双方的观点如何评价?

  [金一南] : 我们经常讲理论,但理论如果不能解释实际,它也就失去了功用,这就是为什么中美撞机事件给我们提供了一个非常好的理论结合实际的契机。对这一事件中,中美双方的不同观点,社科院的《世界政治与经济》有详细的分析评价。

 [1] [2] [3] [下一页]

发表评论

爱问(iAsk.com)


评论】【军事论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭

首页 | 将军寄语 | 中 国军事 | 军事图片 | 武器纵横 | 周边军情 | 战略视角 | 各国军力

本网站由舰船知识主办
版权归舰船知识所有,未经允许不得转载