(网管按语：本文是署名为“秦子雄大队长”的网友于4月5日发表在“热点评论”里的论帖。该论帖原标题为“大胆设想共和国卫队“消失”的一种可能”)

　　我会一直呆在巴格达，但是共和国卫队的主力绝不放在巴格达，保留共和国卫队的小股部队做象征性抵抗诱敌深入——就像现在发生的一样，并且在战前秘密制订好一套紧急撤离巴格达的行动方案(比如地道，又比如替身等)，相信这对于二十年来一直处于战争状态的 任何一个伊拉克高级领导人来说都不是太难做到的。然后等到美英联军进入巴格达的时候突然出现在其后方破坏其补给线然后“围点打援”，大量消耗对方的有生力量，以求真正“拖垮”对手。

　　正如世界以及美英联军所知，巴格达和萨达姆本人对于伊拉克的抵抗力量来说具有特殊价值，事实上，萨达姆的生存所能发挥的领导指挥作用远不及精神领袖这一象征意义更突出。巴格达作为伊拉克的首都在抵抗力量心目中的作用与萨达姆本人有着极大的相似之处，这座城市的存在对于抵抗力量的斗志有着极大的鼓舞。正因为上述两点，美英联军从开战初始便将目光瞄准了萨达姆和巴格达，所进行的各种战役和战术行动亦是以消灭萨达姆本人和攻陷巴格达为最终目标，应该说这种“擒贼先擒王”，攻击核心来从精神上解除对手武装的指导思想是合理的。但是，正因为大家都把注意力放在萨达姆本人和巴格达城，其他的边远地

　　区就会被忽略，其实以美英的兵力以及他们所处的形势，他们“拖”不起，由于未经联合国授权，他们发动的这场战争在性质上是非法的，在道义上也并没有真正得到国际社会的支持，这就迫使他们必须尽快结束战争，必须在尽可能短的时间内达到他们的目标——消灭萨达姆本人和控制巴格达。因此，尽管他们有可能意识到在其他地区有存在威胁的可能，也无心无力去顾及。在进军巴格达的途中，他们尽量绕开的一些城市，甚至威胁补给线的关键城市也不强攻，这便是最好的证明。

　　伊拉克在二十年中一直处于战争状态，据了解，伊拉克一直在研究世界历次战争的经验教训，其领导层具有较高的军事素养，又经历了上次海湾战争的教训，在这种形势下，非常有可能在战前就比较清楚地判明今天可能出现的“一边倒”形势，与其同上次一样“硬碰硬”吃亏，不如将计就计，把对手“放”进来甚至“诱”进来，然后攻击对方的薄弱环节——绵长而脆弱的补给线，然后伏击救援的敌军，这就是经典的“围点打援”，可以有效地消灭对手的有生力量，对于“不怕花钱怕死人”的美国人来说，这种代价是他们最不愿接受的。

　　甚至可以更大胆地派出小股部队轻装隐蔽地出击，快速地越过伊科边界去袭击对方的后方基地，采取“打完就跑、打一枪换一个地方”的骚扰战术，使对手后院不安，这种战术直接战果比较有限，但是对对方心理打击是非常严重的——让对手明白任何地点都是不安全的。

　　当然，战场变化是无穷无尽的，这也只是一种非常简单的设想，我想说的就是，战场上实力包括的不仅仅是装备，更重要的是使用装备的人以及人与装备的完美结合。像科索沃一样完全依赖装备优势的战争不过是一种人对于装备简单机械的程序化操作，没有战争艺术、指挥艺术可言，而事实上，我并不认为美国和北约在那场战争中取得了“胜利”，这有一点类似于世界杯预选赛中国队1：0“战胜”马尔代夫的那场比赛，谁是“胜利者”？

　　我想大家心里都很清楚。这次战争也是一样，虽然美英在军事装备上占有绝对的优势，但是如果伊军敢于打破常规，大胆运用各种战法，积极利用地形优势及人民的支持，这场战争的结果恐怕远远不会如美英所宣传、所想象的那样“完美”。