(网管按语：本文是署名为“jianxin_ch”的网友于4月4日发表在“海军论坛”里的论帖)

　　美国为什么一定要打伊拉克？

　　踏雪无痕

　　这是个在我国的媒体上永远看不到真相的问题，在各种媒体上，给我们一种强烈的印象，好象这场战争是不必要的，可以避免的。本人经过综合各种信息，力图透过迷雾，揭示这场战争的本质以及必然性。本人既非专家，又非学者，提出些看法请大家指教。

　　一、石油因素？

　　很多人说，是为了石油，其实就我们的媒体上透露的信息来看，第一，伊拉克现在生产的石油不到石油输出国组织的10%，美国的石油主要也不来源于伊拉克；第二，世界石油供过于求，欧佩克组织的不得不限产保价，美国获得石油不难；第三，美国石油战略贮备充足。总之，美国没有必要打一场石油战争。

　　二、个人因素？

　　报纸上说，萨达姆与布什父子间有血海深仇，老布什都差点死于萨达姆之手，父仇子报，小布必欲除之而后快。明眼人知道，这不过是媒体炒料而已，现代国家将丘吉尔的“没有永远的敌人，只有永远的利益”奉为圭臬，不会为某个领袖的个人恩怨而开战的。

　　三、政治因素？

　　美军是打着推翻专制政府，解放伊拉克人民的旗号进入伊拉克的。也许这种宣传真的已经渗透到美军士兵和美国人民的头脑中，但每个专制政府都通过这样的方式来改变的话，美国不知要忙成什么样子。放眼中东，哪个国家不是专制国家？哪个国家没有潜在的萨达姆？何况全世界，专制国家多不盛数。美国其实早就知道无法通过武力或制裁改变一个国家的政治面貌的，否则就不会有“和平演变”之说。他为什么不可以对伊拉克也来个和平演变呢？

　　四、反恐斗争？

　　美国说，伊拉克北部有基地组织的训练营，萨达姆与本·拉登暗中勾结。但中东又有哪个国家与基地组织没有关系，哪个国家没有基地成员的藏身之地？如果这个理由充足的话，美国最该打的是沙特而不是伊拉克。

　　五、违反联合国决例？

　　所有理由中，以这件最不合理。武器核查人员在伊拉克象逛市场一样自由，连总统府也被翻了好几遍，仍然没有找到大规模杀伤性武器。对于一个主权国家来说，遭受如此对待，完全是奇耻大辱。即使这样，美国还说伊拉克拥有大规模杀伤性武器，这完全是欲加之罪，何患无辞了。

　　那么，到底为什么美国一定要打伊拉克，一定了选在这个天不时(夏天将至)、地不利(北方战线未曾开辟)、人不和(未获联合国授权，连德、法老盟友都反对)的情况下开战呢？

　　其实真相还得从美国人自己的话中去找，只是我国的媒体将它放过或者说是故意淡化了。美国打伊拉克是为了建立一个民主的政府，并对伊拉克社会进行民主化改造。这样一说，读者们可能会哑然失笑——你说话不等于放屁！这是大家都知道的，而且刚才你明明说不是这个原因嘛！

　　是的，大家都知道美国想在伊拉克建立民主政府，但是第一，不是为了解放伊拉克人民(他怎么不说解放朝鲜人民、伊朗人民？)；第二，不是纯粹的政治原因；第三，大家未必知道美国为什么一定要对伊拉克进行民主改造，它扶持一个听话的政府起来不就完了吗？

　　我们知道，在阿富汗，美国组织了塔利班的反对派成立北方联盟，甚至连流亡多年的前国王都请了回去。战斗中，北方联盟战士与美国军人共同作战。我们还知道，伊拉克也有不少流亡国外的反对派，甚至在去年，我们还看到他们准备组织五千人的军队与萨达姆作战的消息呢。但是，为什么一到开打，既看不到美国武装伊拉克的反对派，也看不到反对派领袖对未来政府的设想，更看不到美国政府在这方面的言论？美国人葫芦里到底卖的什么药？

　　下面我们就来分析一下个中缘由：

　　六、文化视野中的美伊战争

　　只有在文化视野中，我们才能看清这场发生在新世纪的战争。在文化视野中，美伊战争是不可避免的，不可延迟的。

　　9.11事件之后，美国切实地感受到了威胁，这种威胁表面地看来自本·拉登、塔利班或者萨达姆，但正如亨廷顿的预言，其实质是文明的冲突。放眼十九世纪以来，西方文明所向披靡，到了二十世纪，不管你是姓资姓社，统统进入了西方文明的体系之内，因为无论资本主义还是社会主义，都是诞生于西方文明的土壤之中的，尽管途径不同，却都是通过物质手段获取自由。所谓印度、中国、日本都未能逃过西方文明的罗网。

　　但是，在伊斯兰世界，西方文明却受到了抵制，特别是在精神上受到了严重的抵制。虽然伊斯兰世界在近代也经过了一些改革运动，但并没有中国五四时期那种“打倒孔家店”的彻底性。在经过殖民统治后，伊斯兰世界有了西方世界的一些外型，但骨子里却没有改变(不像中国，意识形态都改变了)。

　　如果我们来看一下上个世纪发生的伊斯兰革命，更说明问题。在伊朗，巴列维王朝时代的德黑兰号称中东的巴黎，女青年穿牛仔裤、跳迪斯科、出入酒巴，革命之后呢？不得不戴上面纱。在阿富汗，塔利班获得政权后马上宣布实行伊斯兰法，颁布的第一条法令是职业妇女必须回家，政府工作人员必须留大胡子。以我们的眼光——社会是倒退了还是进步了？而且每一个伊斯兰革命后的国家，都走向了与美国为首的西方国家进行赤裸裸的对抗的道路。值得指出的是，他们同样反对社会主义。

　　而在每一个伊斯兰国家，都存在着无数潜在的伊斯兰革命的因素。正如这几天埃及总统穆巴拉克所说：“如果战争以前，只有一个基地组织的话，那么战争以后，将会产生一百个基地组织！”也就是说，在伊斯兰土壤中必然会产生与西方文明对抗的群体上来。我们可以回顾一下，9。11的参与者有许多埃及人，巴厘岛事件发生在泛伊斯兰的印尼。

　　美国深深知道对他们构成真正威胁的是什么，那就是产生基地组织的土壤：伊斯兰文化的直接载体——伊斯兰社会。必需对对伊斯兰社会进行西方化的改造，而不是培植亲美政府，才有可能保证西方社会的长治久安。萨达姆过去不是亲美吗？美国还帮他打伊朗呢，结果如何呢？当然，伊斯兰文化最深厚的东西是伊斯兰教，美国还不敢妄想改变伊斯兰教的面貌。但是在不改变宗教信仰的前提下，在政治体制上对社会进行彻底改造的成功的例子过去是有的，二战后的日本就是一个。笔者注意到美国的高层放言过要对伊拉克进行战后日本式的改造，要在美军的监督下进行的话。

　　要对伊斯兰社会进行改造，通过伊斯兰社会内部的渐变，似乎不可能，等来等去，说不定等来个类似于伊朗的革命或者塔利班式的政权，甚至于是第二次9。11；但是要从外部进行强制性的改造的话，又必须需要理由。美国现在很后悔为什么在海湾战争的时候没有将萨达姆赶下台，没有对伊拉克社会进行改造的深思熟虑。但亡羊补牢，为时未晚，现在伊拉克就是个机会，必须牢牢抓住这个千载难逢的良机，而且绝对不能依靠流亡的萨达姆反对者。

　　七、为什么是伊拉克！

　　既然是对伊斯兰社会进行改造，全世界那么多伊斯兰国家，为什么美国就选中了伊拉克？

　　第一、伊拉克处于伊斯兰世界的中心地带，是伊斯兰传统最为深厚的国家，同时也是中东地缘政治上潜力最大的国家，如果在这里建立一个成功的范例，其幅射力是惊人的。象阿富汗，虽然可以很现成地进行改造，但影响不如伊拉克这么大，同时美国已经答应他们自己建立政府，犯下了重大错误，说不定布什正在后悔呢；

　　第二、伊拉克大部分人口属于逊尼派，相对温和，接受西方式的意识形态相对容易一些；

　　第三、对伊斯兰社会进行改造必须要找一个突破口。但人家是一个个的主权国家，动用内力太慢，而且根本不见效，美国想颠覆萨达姆政权这么多年，一无所成；动用外力呢，苦于找不到口实。现在好了，伊拉克送上来了，所以到后来不管伊拉克如何表态，不管联合国怎样反对，美国一定要打，甚至还说，即使萨达姆流亡，美国军队也要进入伊拉克。要知道，二十多万大军进去可决不是他们说的“帮助寻找大规模杀伤性武器”的！

　　第四、现在机会来了，就决不容放过。哪怕是天时、地利、人和均对美国不利，过了这个村，就不会有这个店了。

　　第五、对伊斯兰社会进行改造是美国及其盟友在本世纪最大的战略，但这是绝不可大肆宣扬的事，那样会遭到全世界的非议以及整个伊斯兰世界的敌视，但是美国和他的哥们是心知肚明的，甚至包括法国和德国。他们间为什么会产生分歧，显然是另外的原因，但在这一点上，他们绝对是一致的。所以，美国将不惜一切代价拿下伊拉克，决不会中途而废。