国际战略评论:美国会对伊朗动武吗? | |
---|---|
http://jczs.sina.com.cn 2005年01月24日 10:32 人民日报海外版 | |
李学江 近日,美伊紧张关系骤然升温,再次成为全球关注的的焦点。人们纷纷猜测:伊朗会成为美国的下一个打击目标吗? 消息源于最近一期美国《纽约人》的一篇文章,曾获普利策新闻奖的作者透露说, 尽管舆论热炒,但冷静分析起来,美国开打的可能性并不是很大。首先,伊拉克仍让美国穷于应付,分身乏术。美国在那里日日损兵,已战死1570多人,国内反战呼声逐渐高涨,似不容五角大楼再发动另一场劳民伤财的战争。 其次,伊朗不仅地形较伊拉克复杂,其领土和人口也都比伊拉克大近3倍。且其政局基本稳定,国力、战斗力和人民凝聚力都远非伊拉克所能比肩。这不能不让美国三思。 再者,如美国攻打伊朗,除以色列外,美国将没有任何其他盟友可以追随,连英国都不会予以支持。鉴于与伊朗的大批合同,俄罗斯也会起而反对。 伊朗战略地位也优于伊拉克,一旦战事爆发,它会不惜代价地封锁霍尔木兹海峡。海湾地区40%的原油经此输往世界各地,一旦中断供应,对石油市场和世界经济的冲击将是致命性的。有鉴于此,即便是支持伊战的日韩等国也都不会赞同美国攻打伊朗。 欧盟更是坚持其外交途径。它给人的印象是在与美国演双簧:一个唱红脸,一个唱白脸;一个给胡萝卜,一个举大棒。当然不能排除美欧间确有这样的默契。但另一方面,鉴于欧盟意欲确保同伊朗的贸易与石油利益,欧盟确也不愿美国对其动武。 人们注意到,五角大楼对《纽约人》的报道予以否定,但对《卫报》的报道则未予置评。而切尼副总统在就职当日表态说,美国将继续通过外交途径解决伊朗核问题;但接着就又说,在布什政府的“潜在的麻烦地区”名单中,伊朗排在首位。布什也曾表示,希望通过外交方式说服伊朗,但美国不排除做出其他选择。 据美欧专家评估,伊朗发展核武器还需要数年,因此还有时间回旋,这也是美国目前尚不急于动武的一个缘由。当然,目前不发动军事进攻,并不等于没有军事筹划和准备,不能完全排除将来美以对伊核设施定点轰炸的可能性。伊朗总统哈塔米一方面向美国发出了严正警告,但另一方面也认为,美国受到种种牵制,目前对伊动武的概率不大。看来,美国是在打心理战,意在以威胁施压,迫使伊朗早日就范。 |