是日费吴生博士同史迈士教授驾车外出所见∶“城内最重要的商业区太平路一带，烈焰 冲天。

　　 向南行，我们看见日兵在店铺内放火。

　　 更向南行，我们看见日本兵忙着把东西装入军用卡车。

　　 青年会已起火，尚未波及附近的房屋，起火的时间显然不久。

　　 我们无心细看，匆匆前进，夜间我从窗口眺望，十四处的火舌向天空飞腾。”

　　 日军放火是在军官指挥下，先由他们在认为可烧的门上划一记号，士兵们再使用汽油和 化学药品纵火。

　　 国际安全区委员会曾收集了日军放火用的几种化学引火物的样品。

　　 费吴生在给他在上海的友人信里说∶“今天是一月十一日。

　　 ……我昨夜驾车外出时，还看到四处火警，并目睹日本兵正在另一家店铺动手放火。

　　 从十二月十九日迄今，日本兵几乎没有一天不放火。

　　 前天，克鲁治君曾设法溜出东门，回来告诉我们，他所经过约二十哩的区域内，庐舍均 已焚毁，阒无人迹，连家畜也看不见。”

　　 罗森于１９３８年１月１５日给外交部的报告说∶日本军队放的大火，在日军占领一个 多月之后至今还在燃烧；全城三分之一被烧毁。

　　 日军在南京的抢劫也是破天荒的。

　　 梅奇牧师在其１２月１９日信中说∶“整个过去的一星期，日军已把南京城抢夺一空， 任何东西都要；他们甚至抢走德国领事馆的汽车。”

　　 费吴生在其给上海友人的信中也说∶“全城所有私人住宅，不论是被占领的或未占领 的，大的或小的，中国人的或外侨的，都蒙日军光顾，劫掠一空。

　　 ”美大使馆职员晋钦，女传教士苞尔，及德人雷伯、巴赤德、波濮罗、蒸姆生等之住宅 均遭多次搜劫，损失严重。

　　 德国六十幢房屋，有四十幢遭受不同程度抢劫。

　　 日军在南京的抢劫是有计划的，上自师团长下至士兵无不从事抢掠，很多发了横财。

　　 于１９３７年１２月２１日自第六师团长谷寿夫手中接管南京城防的第十六师团长中岛 今朝吾就是满载而归回日本的；他偷去了蒋介石的文房四宝。

　　 社会学家史迈士率领国际安全区委员会新培训之工作人员作三个月（１９３８年３月８ 日至６月１５日）的南京附近六县（即长江北的江浦、六合两县，江南的江宁、句容、溧 水、高淳四县）的农村调查及南京市的家庭调查，而完成《南京战祸写真》由该会于１９３ ８年在南京出版。

　　 调查结果南京市内房屋遭破坏者为百分之八十九；其中因交战因素毁坏的有百分之二， 毁于纵火焚烧的有百分之二十四；另外的百分之六十三是由于掠夺和抢劫。

　　 城外地区房屋及房内财产损失估计为二亿四千六百万元（当时国币三点五元兑换一美 元）。

　　 １９４６年南京市临时参议会公布的“南京抗战损失调查表”，估计“南京大屠杀”期 间公私财物之损失约为国币两千三百亿元（当时二十元兑换一美元）。

　　 谁负“南京大屠杀”的责任？～～～～～～～～～～～～～３４万中国无辜的男女老少 死于日军的屠刀之下，几十亿美元的财产遭到日军的破坏和掠夺，这样滔天罪行和暴行当然 每个直接犯罪者都负有法律和道德的责任。

　　 首先，日军士兵和军官在南京大屠杀期间普遍地杀人和强奸。

　　 我们前已提到随军记者小俣行男的报导∶“不强奸的士兵几乎没有。”

　　 另有《每日新闻》社的记者铃木二郎出席“东京审判”为“南京百人斩竞赛”作证明时 说∶“在城内扫荡残留的中国军人。

　　 如果捉到军官，就绑在杨柳树上，教新兵射击及劈刺的方法当活靶；士兵被捉了，就让 他坐在坑前砍头。

　　 我是二等兵，只用刺刀刺中国兵。”

　　 世人多熟知的两位“杀人竞赛”日军向井敏及野田岩两少尉在入句容县城（距南京２０ 公里）时即分别杀死我无辜平民７８和８９人，当两位抵达南京城外紫金山时，已分别杀至 １０５和１０６人之数，但两人相约杀至１５０人为止。

　　 这两位“杀人魔鬼”的竞赛为东京报纸所赞扬，称之为勇士。

　　 但“杀人竞赛”之主凶为田中军吉大尉，以其“宝刀”砍死中国人３００余人，惜尚未 为世人所周知。

　　 事实上，所有来侵略的日本军官都是“杀人犯”，极少例外。

　　 田中、向井、野田三位日军官仅是比较特殊的例子。

　　 曾来纽约参加北美廿世纪中华史学会主办的七七事变五十周年纪念会的前日军第十二军 军曹冢越正男在会场上痛哭流涕地说∶“当上了下士官，变成了拥有二十六名部下的骑兵分 队长，而且被允许佩带日本刀。

　　 佩有日本刀具有什么意义呢？变得想杀人，有一个叫试新刀的斩首项目。”

　　 冢越说他在中国四年多，共杀死１０６个中国人。

　　 凡是被派到中国战场的排长必须当众，通常是团长营长和连长的面前，以其战刀砍杀中 国俘虏，否则便无资格作排长。

　　 请见最近在美出版颇引起读者重视的库克夫妇所著之《战争中的日本——口述历史》。

　　相关专题：历史回顾：南京审判