| 郑和发现美洲论遭批 国内史学家表示质疑和审慎 | |
|---|---|
| http://jczs.sina.com.cn 2005年05月27日 10:14 中国新闻网 | |
|
中新网5月27日电 据北京娱乐信报报道，昨天，英国作家孟席斯带着他的新书来到北京，这本书中有很多堪称“石破天惊”的结论：“是郑和的船队首先发现美洲大陆、澳洲和麦哲伦海峡。”一些国内史学家对孟席斯的这些研究成果表示了质疑和审慎。今年是郑和下西洋600周年。 孟席斯观点：郑和最先发现美洲
《1421：中国发现世界》一书的策划人师永刚则称，在今年纪念郑和下西洋600周年的日子，这本由英国人著作但是为中国人郑和翻案的著作，会把我们对民族英雄的纪念活动推向高潮。 记者发现，这本书有很多可谓石破天惊的结论：1421年(永乐十九年)，中国人首先发现美洲大陆，早于哥伦布70年；中国人发现澳洲，先于库克船长350年；中国人到达麦哲伦海峡，比麦哲伦的出生还早一个甲子。 孟席斯的三大论据 孟席斯认为，郑和船队在第六次远航时到达了拉丁美洲、加勒比海，最后到达了澳大利亚，实现了环球航行，但郑和本人没有亲历环球，是他的两个随从在第六次出航时把远航进行到底的。他支持这一观点的论据有三个：一是各种地图、星象图、航海图等资料。二是当地的有关记载和遗留下来的遗物，比如他在佛得角上发现一块石碑，上面的文字表明中国人或者亚洲人曾早于欧洲人到过此地。三是物种的相似。他表示，两位秘鲁专家通过研究，发现美洲土著人的DNA与广东人相似，同时明代皇宫里出现过袋鼠，而且中国还出现了美洲的玉米。 中国专家质疑：孟席斯是浪费时间 中国人民大学历史地理专业的教授华林甫则强烈反对这一结论。他说，目前历史学界比较一致的看法是郑和船队最远到达了肯尼亚，孟席斯的说法虽然新颖，但“推测代替不了事实”。他甚至建议孟席斯不要把时间浪费到这种研究上，“研究明史比研究郑和更有意义”。 航海图不对 人民大学历史系副主任毛佩琦表示，目前中国明史学界没有承认这种说法。“比如孟席斯说郑和航海时所绘的地图上有经度，这是根本不可能的，那可能是阿拉伯人画的地图。最近在加拿大的遗迹也不是确凿的证据。”他表示，“大胆假设，小心求证”是很多历史学者惯用的研究方法，孟席斯虽然做到了大胆假设，但在求证方面还要做很多工作。 需要更多史料证明 人民大学历史系主任黄朴民表示，这本书勇于创新，“可以给国内历史界很大启示，研究的结论和视野也给中国人很大鼓舞。”对于该书的观点，他认为在孟席斯自己看来是自圆其说的，但能否经得起历史的考验，还需要更多的史料去证明。 -相关链接 孟席斯，1937年生于中国，1953年加入英国皇家海军，曾任战略核潜艇舰长，执行过战略核威慑任务，现居伦敦。服役期间，他曾率舰沿着哥伦布、迪亚斯、达·伽马的航线行遍世界。退伍后，曾多次走访中国等亚洲各国，专注于中国明代郑和航海的调查研究。(张守刚) 相关专题：纪念郑和下西洋600周年 |
 | 舰船知识 > 新闻评述> 纪念郑和下西洋600周年 > 正文 |  |
 |
|
|
|