核潜艇，是大国力量的象征。这是我作为一名舰船爱好者读完《刘华清回忆录》的体会。我国的第一代核潜艇，主要解决的是“有无”问题，通过核潜艇的研制，带动船舶、兵器、电子、航天、核工业等一系列部门的发展。而水下核力量的出现，也给国家带来了更高的国际地位，以及随之而来的巨大利益。

　　研制第一代核潜艇的战略背景，是“冷战”达到高潮的20世纪6、70年代，当时的中 国，面临着两个超级大国的威胁。“冷战”结束后，我国的安全形势出现了巨大变化，特别是自90年代中期以后，台独势力愈加猖獗，周边某些国家迅速加强其海军力量。我国对海上运输和对外贸易的依赖度也大大增加。这一切都促使我们大力发展人民海军，使人民海军能够满足近海防御的需要。

　　其中，进一步发展水下核力量，正是海军发展不可缺少的组成部分。

　　刘华清在其回忆录中指出，为适应未来战争的需要，海军必须做到：第一，能在近海主要作战方向上一定的时期内夺取并保持制海权；第二，能在必要的时间里，有效地控制与中国海区相连的重要海上通道；第三，能在中国海区相邻的海区进行作战；第四，具有较强的核反击能力。

　　对于海军水下力量来说，要完成以上目标，就必须有足够数量和质量的核潜艇部队，只有这一前提得到保证，才可能与水面舰艇和海军航空兵部队协同作战，达成如上作战目标。

　　首先，要在近海方向上保持制海权和控制海上通道，就必须拥有可靠的水下核力量。由于未来战争将是一场高强度的全方位战争，敌我双方在我国近海制空权和制海权的争夺必将十分激烈。在这场高消耗的战争中，水下核力量可以凭借其隐蔽性好、自持力强的特点，在战区长期活动。此外，由于制空权的不稳定性，以低速和长航时为特征的反潜机，在战区上空的生存能力是有限的，其活动范围和频率将受到很大局限。这一方面给双方水下力量创造了活动的条件，另一方面也要求我们充分利用水下力量，遂行反潜作战任务。在未来战争中，对手可能依赖远距离的海运维持其后勤，或实现部队的战略机动。此外，对手的国家可能严重依赖海运支撑的对外贸易。如果有能够突破岛链封锁，且可以长期作战的水下力量，就可以大量牵制对方海空力量用于反潜作战。

　　其次，要进入中国海区相邻的海区进行作战，在我国拥有航母之前，只能主要依靠水下力量，尤其是水下核力量。由于我国暂时没有以航母为核心的舰载航空力量，因此在远离海岸执行任务时，海军将缺乏航空兵的支援。只有水下力量借助其隐蔽性，才可能在相邻海区进行作战，而常规潜艇限于其续航力和自持力，一方面难以在战区停留太长的时间，一方面其执勤期间的充电作业很容易暴露艇的位置。只有核潜艇，既能够保证足够的阵位时间，又相对不易被对方反潜力量发现。当然，单纯依靠水下力量并不是长久之计，海军要实现能够在相邻海区作战的目标，必然要建设以航母为核心的海上作战力量。

　　最后，要拥有较强的战略核反击能力，必然要大力发展战略核潜艇。由于我国的核战略有不首先使用核武器的内容，因此对核力量在对方第一次打击下的生存能力，以及核报复能力，都提出了很高的要求。而以战略核潜艇为核心的海基战略核力量，正符合以上要求。由于战略核潜艇和攻击核潜艇在大多数技术上都是通用的，因此实际上只要较好地发展攻击型核潜艇，就可以为战略核潜艇的发展奠定良好基础。当然，目前没有必要象美苏那样建造大量的战略核潜艇，美苏在战略核潜艇上的巨大投入，一方面是由于其特殊的战略需求，另一方面原因也是冷战背景下军备竞赛的产物。对于我们来说，不仅要谋求海军内部水面舰艇、航空兵和潜艇部队的均衡，还要谋求核力量中陆基核力量与海基核力量的均衡。

　　核潜艇的发展，要与海军战略相适应，要和未来海军可能的作战区域和作战方式相适应。

　　正如刘华清在回忆录里提到的那样，“海军的作战海区，在今后一个较长时期内，主要将是第一岛链和沿该岛链的外沿海区，以及岛链以内的黄海、东海和南海海区。”“随着我国的经济力量和科学技术水平的不断增强，海军力量进一步壮大，我们的作战海区，将逐步扩大到太平洋北部至‘第二岛链’，在‘积极防御’的战役战术上，将采取敌进我进的指导思想，即敌人向我沿海地区进攻，我也向敌后发起进攻。”

　　这也就是说，从地域上看，我军核潜艇执行任务的范围，基本上不会超出第二岛链，这与冷战时期美苏核潜艇的作战地域相比，无论从往返距离还是海域特点来说，都是有很大区别的。此外，我国核潜艇的作战样式，与美苏之间在深海大洋里的角逐也不一样。这些背景条件都决定了：我们的核潜艇，其发展思路，应当是与美苏传统的核潜艇思路有所不同的，应当有我们自己的特色，并不是别人往哪个方向走，我们就必须往哪个方向跟。具体说来，在一些性能指标上，可以不必追求太高，而在另一些性能指标上，却必须坚持自己的特点。比如最大潜深可能不必那么深，最大速度不必那么快，但安静性、自持力这些指标就很难马虎。此外，战略核潜艇的性能指标，还会涉及到国家核战略的整体构想和一些具体的核战略的考虑，比如每艘艇装载弹道导弹的数量，就是一个是否要“把鸡蛋放在一个篮子里”的问题。这里牵扯到许多利害权衡，不能随便照搬别国经验。

　　特别应该指出的是，核潜艇与常规潜艇的本质区别，应当是在自持力和隐蔽性上。只要以“核”为动力，自持力与隐蔽性就会比常规潜艇有质的提高。此外，如果核潜艇不是用来执行反潜这样的任务，而是用于破交、布雷、特种作战等任务，那么其性能要求就会产生很大的不同。因此，核潜艇并不一定都要象美国的“海狼”型那样无所不能，只要满足了自持力和隐蔽性的需求，其它的一些性能指标，相对降低一些也无妨，更何况，这样会大大减少量产的成本和研制建造的技术门槛。如果一型成本低廉，技术可靠，隐蔽性好的核潜艇能够批量建造，必然会为战时的海军提供一个有力的打击方式。

　　最后应当说明的是，核潜艇应当是一个均衡海军的组成部分，只有和海军其它兵种相配合，潜艇才能发挥最大的作用。我国的具体情况，是一个濒海大国，高度依赖对外贸易，对能源进口需求愈来愈大。此外，在祖国统一尚未实现之前，我国的近海依旧面临着岛链的封锁。而我们的国家利益则要求海军可能会远离大陆本土作战。这些客观情况都要求我们建立一支均衡的海军。这支海军需要战略核潜艇和攻击核潜艇，也需要以航空母舰为核心的水面舰艇部队，各个兵种协同作战，才可能达成海军战略的要求。潜艇也好，航母也好，都是一个均衡海军的组成部分。潜艇部队如果有了舰载航空兵的支援，就可能在更远的地方执行任务，战略核潜艇则可以在航母掩护下突入深海大洋进行机动。而核潜艇的加入，则可以为航母编队提供有效的水下支援，或是牵制对方的海上力量，为航母编队的使用创造机会。

　　要建立均衡型的海军，从客观条件上看，无非面临的是财政和技术两个问题。

　　在财政方面，国家现在已经有了基本的经济实力，2004年的GDP将超过12万亿人民币，税收收入超过2万亿元，军费则超过了2100亿元，其中装备费约占三分之一。此外，随着我国经济的迅猛发展，我国国防费还有相当的提升余地。未来的国防费水平可望支撑一支均衡型的人民海军。

　　在技术方面，我们已经有了过去几十年在核潜艇方面的研制和建造经验，船舶工业建立50年后，已经具备了建设任何类型水面舰艇和潜艇的基本能力。从核潜艇上说，有了以往的积累，只要保证生产线的运转，保证经验和人材的积累，按照目前的趋势发展下去，就必然能够造出达到世界先进水平的核潜艇来。

　　总之，一支以核潜艇为核心有效的水下力量，与其它军兵种相配合，能够有效加强人民海军的战斗力，遏制潜在对手的侵略野心，为维护祖国统一和国家安全做出重大贡献。(原载《舰船知识》杂志2005年第三期