新浪军事舰船知识 > 网友评论精选 > 正文

舰船网友评论:高新技术条件下局部战争战略谈

http://jczs.sina.com.cn 2004年01月29日 16:35 舰船知识网络版

  (网管按语:本文是署名为“洛阳砍柴刀”的网友于2004年1月29日发表在“热点评论”里的论帖

  战略是个高级货,一般的人不太容易理解,我这里以抗日战争为例,先介绍一下。抗日战争爆发后,对于我方(共产党)来说如何打是一个战略问题。毛泽东说:游击战,彭德怀不服气,说运动战。将领们好大喜功,纷纷支持彭德怀,最后毛无奈,英明战略被折中为
:基本的游击战,但不放弃有利条件下的运动战。结果一上来就“平型关吃了亏”(林彪语,《庐山会议实录》载)。大家知道,平型关是胜仗,为什么还吃了亏呢?因为平型关违背了毛泽东的游击战战略,打的是消耗战,杀敌一千,自损八百,这八百都是些什么人呢?他们大多都是刚参加完长征的原红一军团的精华!大家知道,红一方面军长征胜利后只剩下七多人,而平型关这一次就损失了近六分之一!敌人有一百多万,所损失的也只是些二线部队,千把人,毛毛雨,我们能和敌人打这样的胜仗吗?幸亏毛此时权力还可以,他立即把三个师拆开,让他们没有条件打大战、运动战,在这种情况下,八路军才取得了发展,但是彭德怀不吸取教训,成师成师的仗打不了,团级规模还是可以吧,结果一有机会彭就搞了个百团大战,自然,这一次又是胜仗,但是后果呢?八路军与根据地不断缩小,周恩来去纺纱,毛泽东去种菜。在如此情况下,毛还不得不表扬彭德怀,因为他们打了胜仗,而批评打胜仗的人是不得人心的,因为那时人的文化水平低。

  为此,毛不得不针对彭专门开了一个华北坐谈会,但是彭接受不了批评,名之曰“操了四十天娘”,彭大约不相信照他那种打法八路军会被赶到延安。但是他应该看看蒋介石,难道蒋就那么喜欢重庆?

  由此可见,战略是全局性的,所用战略一旦错误,失败就很难避免。美国有位将军曾伤心的说“我们打赢了在越南的每一次战斗,但是我们最后却不得不以惨败而撤出”。错误的战略会惩罚每一个自以为是的国家、军队和个人。

  我们提出的高新技术条件下局部战争理论其实也就是针对在台海的美军。那么,这种战争的战略是什么?

  首先是估量自己的优势。我们的优势是1:火力优势突出。这包含三层意思:(1)我们有世界上最多的大炮、最多的垣克、最多的飞机、最多的导弹、最多的常规潜艇、最多的部队。(2)我们的突击点多。我们可以做到天上地下陆地海洋同时出动,同一时间内打出的炮弹、导弹要比敌人多出好几倍。(3)武器威力强大。2:空间优势突出。我们占有陆地优势,我们可以设出成千上万的假目标。这样一方面可以分散敌人的火力,一方面可以提高我们部队的生存力。3:后勤优势。在历史上我们和敌人作战总是吃这个亏。但是这一次,我们在家门口作战,我们要占这个便宜。

  我们的战略从来就是以发挥自己的优势为核心,那么,根据这些优势,我们要打什么样的战争呢?我认为是“骇战”!

  通俗的说就是吓死战!要打死敌人,还要吓死敌人!骇战包括这些原则:1、铺天盖地原则。小处说是饱和攻击。要让敌人打我们是老虎吃天。我们打敌人是铺天盖地。2惊天动地原则。我们打出的导弹。一枚就能炸毁敌人一座山头。武器的威力要把敌人吓死。3、没天没地原则。由于后勤供应求充足,我们打出的炮弹就是打不死敌人、吓不死敌人、也要折磨死敌人。

  骇战,是由现代武器的性能决定的,高新技术嘛,美国人可能最先懂得这个,所以他们把第一次海湾战争称为“沙漠风暴”。但是他们的能力有限,等到我们使用的时候,人们才会明白,原来现代战争是“骇战”。当然,未来战争也是“he”战,不过是核细包的核。


评论】【军事论坛】【推荐】【 】【打印】【关闭

新 闻 查 询
关键词一
关键词二
 


首页 | 将军寄语 | 中 国军事 | 军事图片 | 武器纵横 | 周边军情 | 战略视角 | 各国军力

本网站由舰船知识主办
版权归舰船知识所有,未经允许不得转载