新浪军事舰船知识 > 网友评论精选 > 正文

舰船网友评论:中美军事冲突不是一场简单的海战

http://jczs.sina.com.cn 2003年12月24日 19:59 舰船知识网络版

  (网管按语:本文是署名为“一言以蔽之”的网友于12月23日发表在“海军论坛”里的论帖)

  中美围绕台海的军事冲突不是一场简单的海战,也不是能不能打航母以及怎么打的问题,航母很难打,但不是不能打。可是问题不在这里,战争是手段,它是为了达到政治目的,如果我们击沉敌人一条航母就能达到最终目的那就好办了,可是这种事情不那么简单。
从纯粹的军事角度讲,对抗航母的最好武器的确是航母,那我为什么提倡发展攻击型核潜艇呢?这是因为:

  我们的航母也面对敌人最佳的对抗平台,决战型的海战双方都有战损,你在取得战果的同时也付出代价,这就看谁能经得起消耗,你打沉他一艘他还有第二艘,你打沉他12艘他有造了12艘。现在,假如我们有12个战斗群、一大堆潜艇和强大的后续造舰能力,马上开战的话我会毫不犹豫的以航母战斗群去迎战,以编队外的潜艇做反潜和其他策应,但是我们有吗?没有,现在是12:0。有观点认为:没有还不赶紧造?是啊,可是你有没有想过,我们拥有造出在吨位和质量上,也就是军事力量的平衡上能够与人对抗的时间、空间、技术和预算吗?其中包括形成战力的训练和积累。

  把一个包括航母的舰队派往远洋,必须要考虑舰队的生存能力,这比考虑你能消灭多少敌人更重要,你用仅有的一支舰队去换取两倍数量的敌人,仅仅是局部战役的胜利,就象下军棋,到最后人家比你多一个工兵,照样大摇大摆的取你的军旗,更不用说他可能还另外剩下两个师长和一颗炸弹。

  从一个相当长的历史时期看,无论我们造不造航母,无论我们在现有的水平上拥有多少潜艇,都不能改变军事上对美处于绝对劣势的现实,台湾问题使得这种劣势下的必须的对抗成为一种很近的可能,那我们怎么办?

  我们必须寻找一种方法,使得我们可以在军事的劣势下赢得战争。思考这一问题的出发点是:利用其他的资源进行转化,来弥补军事资源的不足,具体方法我在其他地方讲过了,这里不重复。

  问题的焦点在于:资源的转化需要时间,比如抗战我们就用了8年,白崇禧向蒋介石提出以空间换时间,积小胜为大胜的战略建议,蒋采纳了这一战略并结合自己攘外必先安内的方针,放弃了东北,退守四川,并在外线配合盟军作战,在同一时期,由红军领导的抗日游击战也如火如荼,并利用这一窗口发展壮大,特别是在西安事变以后。到1945年,我们终于迎来世界反法西斯同盟的胜利,国际资源开始转化为我们的直接的战争资源,在东北,苏联红军摧毁了日军的侵华大本营,此举和随后的4野的浴血奋战,为新中国的成立奠定了基础。

  因此,时间对于资源的转化是至关重要的,毛泽东在《论持久战》中精辟的分析了这一点。在敌强我弱的情况下,如果我们选择用航母与敌人正面的海上决战,则可导致速败,从而失去了资源转化的时间和手段,也就失去了胜利。对于优势的一方,什么样的情况会使其代价最小?这就是速胜,这就是毕其功于一役;对于劣势的一方,使代价最小的情况产生于僵持,具体来讲就是把消耗尽可能的降低,而方法很简单,这就是藏起来。我不是说那些重要的节点也能藏起来,而是把有生力量藏起来。节点是藏不住的,他们的存在要靠保护,这时问题就来了,靠什么来保护?从被动防御讲,要靠三打三防,从主动防御讲,要靠外线作战,理想的情况是把外线推至海上,但假如我们有这种能力,还叫处于劣势吗?一个严肃的军事战略家,不能仅仅停留在提出这种设想上,而是需要去论证实现目的的方法。

  把有生力量藏起来,指的是直接的战争资源,那种可以在军事上打击敌人的资源。在近海,甚至近岸,以陆基战机为依托,代替航母的作用,尽管不能机动,但有数量和补给的优势,为了使这一优势得以发挥,我们放弃了远海的争夺,这意味着我们失去了防御和攻击的空间,但这种放弃是主动的放弃,为的是换取时间,因为在非对称战争中,时间对于弱势的一方远比空间重要,假如我们什么都想要,什么都不愿放弃,结果就会是什么都要不成。

  回顾上甘岭战役,志愿军放弃了地面,展开坑道战,美军的火力优势和空中优势无法发挥,我们坚守阵地的目的,并不是要消灭地面上的那几个敌人,而是为了赢得时间,在更大的范围内完成部署,实施战略性的打击。有人会说,这一战例过时了,坑道不再是藏身之地,然而今天在海上,我们有今天的“坑道”,这就是攻击型核潜艇。

  攻击型核潜艇,构成我远海的打击和威慑力量,在目前军事现实的基础上,它的地位和作用无可取代。要说明这一点,不妨看看我前不久写的《航母和核潜艇的战略作用区别》,那里面有一些简单的评述。

  打蛇要打七寸,当你只有一颗子弹面对一只凶猛的黑熊时,你唯一获胜的机会是把这颗子弹射入熊的心脏,你不能忙着开枪,你应当与其展开周旋,因为它胸前的那撮代表心脏的白毛,并不总是暴露在你的枪口之下,你要等待最佳的时机,而前题是在你扣动扳机之前你还活着。也许你一时找不到下手的机会,但你的存在,对于熊来讲就是绝对的威慑。

  在《区别》一文中,我提出美国的“白毛”在它的本土,美国的强大,在于它的民主,美国的弱点,也在于它的民主。我们不能寄希望于依靠纯粹的军事胜利来赢得战争,航母和潜艇暂时都做不到这一点,但由于大洋的存在,我们可以抵近而对敌本土实施打击的武器平台,只有核潜艇。


评论】【军事论坛】【推荐】【 】【打印】【关闭

  注册新浪9M全免费邮箱
  新浪二手市场重新开张
  有奖订阅-情爱技巧日日送,诱人大奖等你拿
  英语口语能速成? 新东方GMAT、IELTS新课 任汝芬率队冲刺2004考研

新 闻 查 询
关键词一
关键词二


首页 | 将军寄语 | 中 国军事 | 军事图片 | 武器纵横 | 周边军情 | 战略视角 | 各国军力

本网站由舰船知识主办
版权归舰船知识所有,未经允许不得转载