舰船网友评论:中国对海洋的依赖到底有多大? | |
---|---|
http://jczs.sina.com.cn 2004年01月02日 16:30 舰船知识网络版 | |
(网管按语:本文是署名为“掷弹筒”的网友于12月24日发表在“海军论坛”里的论帖 工业革命伴随着“日不落帝国”的辉煌,还有两次大战,人们对海洋的重要性几乎统一了认识。对大多数中国人来说,海洋更是深浅难测,当年列强的坚船巨炮砸碎了中国人的美梦,百年的恶运和今日的台湾问题无不与海洋相辅相成 海洋对中国的重要性到底有多大?我认为不能一朝被蛇咬,十年怕井绳。对英国日本等国讲,海洋有决定性的地位,但中国对海洋的依赖远没有他们严重。中国多数能源资源基本自给,而且幅员辽阔,地区各具特色,互补互利。中国的百年屈辱是因为科技和人文的整体落后,并不是因为探海的落后。 虽然预测不能作为论据,但我还是要提出:海洋的地位正逐渐下滑!随着航空业和陆运的加强,信息产业及网络的延伸,卫星和远程导弹在军事上的应用,传统海运和海军的任务很多已被取代。 海洋之所以重要,倒不如说它是一个没有被精确瓜分的蛋糕。但中国不能因此萎缩自己的优势,当年改革之初明确要“对外开放,对内搞活”,但鄙人觉得多年来对内搞活始终是放在次要地位。也许引进外资,上新项目比较容易,要改变旧体制旧习惯更不容易。在参与国际经济战略联合的同时,也要整和中国的自立自给能力。 当然,我不是反对强化国家海洋势力,海洋发展只是为了制敌,捞外快,在海洋事业方面,我们没有必要也很难争取第一,第二,第三,第四等的地位。但一定要有近海防卫能力;制海先制空,制空先制信息,信息业和卫星航天将取代海洋业成为国家安全的最重要的部分。 台湾一定要的,设想将来大战,列强海军联和封锁中国,中国海军可以依托岸基先躲进台湾海峡和渤海,司机反击。同时中国应及早经略中南和西部陆邻的小国群,到时与外的货物转运全靠他们了! |