(网管按语：本文是署名为“邓尼兹二世”的网友于9月20日发表在“海军论坛”里的论贴)

　　潜航之争由来已久，双方支持者围绕着中国海军未来的建设方向争论了好几年啦，似乎都说服不了对方。其使大家的出发点都是好的，都是为了国家的强大明天，所以没有相互攻击甚至谩骂的必要，毕竟大家其实是同一个战壕的战友。

　　作为坚定的航母派成员，现将自己对于海军建造航母的看法发表如下，欢迎大家讨论。

　　一、战略安全——航母的迫切需要

　　我在前一片贴子中说过，军队的建设思想首先是必须符合国家未来的战略需要，特别是向海军这样高投入的技术密集型军种，这样才能少花费本来就少得可怜的军费。

　　中国作为一个大国拥有世界上最为强大的陆军力量之一，可以说在陆地上只有美国和俄罗斯可以与中国相抗衡。中国处在欧亚大陆边缘和俄罗斯接壤，虽然两国间也存在着一些领土上的问题，但是双方的强大军事实力和诸多的共同利益使得双方之间发生战争的可能性非常小。

　　中国这几年的飞速发展使得中国的经济和综合国力不断提升，使得中国的国际地位不断提升，也使得中国对国外市场和原料场地的依赖不断提升，可以毫不夸张的说，不出几年国外市场和原料将成为中国经济发展的关键。中国的发展使世界上其他国家所愿意看到的，因为这意味着中国人的购买能力将会提高，中国的市场将会扩大；但是中国的强大也是世界上其他国家所担心的，没有人希望出现比自己强大或者可以挑战自己在某一区域控制权的国家。所以世界对中国的态度将会是交流和节制共存。这似乎是矛盾的，其实并不是。

　　中国需要在自己的周围建立一个安全体系，必须要使周边的国家都倒向中国，这样才能有效的突破其它国家对我们的节制，才能为中国创造更加广阔的发展空间。中国北面与俄罗斯相邻安全情况基本没有什么威胁，同时俄罗斯的没落使得其不会加入对中国进行节制的行列。

　　南面的东南亚是中国未来利益的关键所在，那里控制着中国唯一的出海通道，又是中国重要的原料产地以及未来的市场，所以我们必须对那里拥有控制权。

　　很多网友认为东南亚就是中国的后花园，中国凭借日益增加的经济实力既可以使东南亚各国依附于我们，其实这种看法似乎过于乐观。东南亚各国由于各自自身的原因经济的发展速度注定落后于中国，加上中国强大的综合实力，东南亚各国必将向中国靠近，但是这并不意味着他们将倒向中国。

　　中国虽然这几年的经济发展很快，但是中国在几年内的经济实力还是将远远落后于美国，加之美国的影响力和各种经济上的援助等手段，东南亚各国在考虑一些中国和美国有所冲突的问题时必将首先从美国的利益出发。而且美国在东南亚和日本以及韩国有驻军，这使得美国可以对于东南亚各国保持着一定的军事压力，这种压力可以有效的保证美国的经济利益以及其他利益不受损害，中国现在正好缺少这种能力，这就让中国在保障中国的利益时有些力不从心。

　　更为危险的是美国现在已经越来越节制中国的发展，对中国进行封锁一贯是美国的政策，在美国的经济利诱和军事威胁下东南亚各国将毫无选择的倒向美国，因为面对美国的军事威胁，东南亚各国自知无力抵抗，稍有不从伊拉克的今天就会是他们的明天，而中国在该地区没有丝毫的军事能力，无法向各国施加一定的压力是其也要考虑是否会受到中国的打击，这就使得中国在该地区的各种利益时刻都受到一些不确定因素的威胁。

　　所以中国要想保证在东南亚的利益不受损害；要想真的把东南亚变为中国的后花园、中国稳定的原料产地就必须在该地区保持一定的军事存在。然而要保持一定的军事存在就只有建立海外军事基地和建立具有全球投送能力的航母战斗群。前者和后者相比存在着困难多、费用高、灵活性低等弱点，所以航母战斗群是中国现今的最好选择，也是中国应对未来国际变化的必然选择。

　　二、作战使用——航母的强大战力

　　航空母舰作为议长后出现的新型海军水面舰艇在二战中以其卓著的战绩证明了其作战能力的强大，同时也证明了海空路上军联合的必要。二战后的发生的历次多国地区冲突中都可以看到航母的身影，同时也可以看到航母在战争的全过程都发挥了巨大的作用。由此可以看到未来战争中空中和其他力量的联合将是获得战争胜利的关键。

　　韩母战斗群是以航空母舰位核心由海军各型水面舰艇、潜艇、海军陆战队甚至陆军和海军航空兵组成的联合打击力量，由于航空母舰和其他大型补给船能各整个舰队提供庞大的补给能力，所以航母战斗群可以长期游弋于大洋之中以及其他热点地区，同时由于航母战斗群所具有的海陆空天全维打击能力，使得航母战斗群还具有一般海军水面舰艇编队说没有的威慑能力，这对于一些军事实力比较弱小的国家来说是十分有效的，甚至可以凭借这一能力通过非军事手段达到目的。

　　在浩瀚的大洋商行母战斗区拥有着最为巨大的打击和防卫能力，这都是通过航母的舰载机完成的。飞机本身就是一个通用的武器平台，其与航空母舰的结合使得海军的打击范围扩大了几百公里，这就使得海军可以从敌方的海上防御范围之外发动攻击；同时将在的预警机还可以使整个战斗群的预警范围扩大几百公里，在现今反舰导弹日益智能化合超音速化的趋势下，扩大的几百公里预警范围可以使水面舰艇获得宝贵的预警时间，这将是水面舰艇能否因对导弹攻击的关键。

　　不论是美国的“宙斯盾”系统还是其他国家的防御系统预警时间都是十分宝贵的，没有充分的预警时间，再先进的的防空系统都将是垃圾，而当今的反舰导弹大多掠海飞行，同时向着超音速的方向发展。由于地球区面的影响，舰载雷达说存在的盲区是无法解决的，而导弹速度的加快使得导弹离开雷达盲区后水面舰艇已经没有了充分的预警时间，这使得水面舰艇如何应对日益先进的反舰导弹成为各国所关心的问题。航空母舰上的舰载机恰恰可以解决这一问题，而且舰载机还可以在对方水面舰艇进入攻击阵位前就发动攻击，这种先发制人的打击就是一种积极的防御方法。

　　舰载机的出现可以说是海军的一次飞跃，这使得海军具有了在看不见的距离上进行打击的能力(我认为在舰在雷达的屏幕上出现仍然算为看得见)。同时随着舰载机载荷的不断增加使得航目的的打击火力不断加强，甚至可以对一定的地区进行高密度的空中打击，为海军陆战队或者陆军登陆部队扫清障碍。在现今空中力量日益受到重视的今天这种力量是有些可怕的。随着舰载机的出现海军水面舰艇所受到的来自于空中的威胁也从近海扩大到远洋。要想对付这一威胁飞机是最为有效也是最为经济的平台，它既可以在比舰载防空武器更为广大的范围内进行拦截和攻击，同时舰载机又可以执行其它任务而不象舰载防空武器那样功能单一，这一点对于远离陆地，不及以及所载武器数量受限的海军来说是至关重要的。

　　说到这里就不得不说说潜艇，潜艇做为海洋中的隐形杀手对水面舰艇具有可怕的威胁。可是不要忘记航母战斗群本身也是拥有潜艇的，而且这些潜艇组成了航母的第一道反潜屏障，再加上反潜飞机和水面舰艇，其实航母战斗群的反潜能力是水面舰艇编队中最为强大的，潜艇要想突破这一反潜网是十分困难的，要想用潜艇攻击航母编队是要付出巨大代价的。

　　从以上可以看出，航母战斗群的防御能力是十分强大的，其生存能力也是其他水面舰艇编队无法比拟的。一些网友总是拿潜艇和航母来比较其生存能力，这是不对的。如果航母想潜艇一样单独执行任务，那么其生存能力几乎为零，但是实际上航母却从来都是在众多的护卫舰艇的保护下行动，而且一般都是处在敌方打击火力范围之外，所以航母的生存性能并不差甚至高于其它的水面舰艇。舰艇的体积和吨位的增加代表着舰载武器的丰富和防御能力的提高，就像航母未出现前的战列舰，他的体积和吨位是当时水面舰艇重最大的，可是他也是海战中生存能力最强的，这一点没有人表示怀疑和异议。

　　航空母舰在现代战争中的作用还表现在他的灵活性上。航母战斗群有于拥有很大的后勤补给能力所以它可以不受后勤补给的限制，自就使得航母战斗群可以从一些敌方没有想到的敌方发动攻击，达到出其不意的效果。也许有人要说现在的太空中卫星乱飞，航母战斗群这样的巨大目标是无法不被发现的。我承认这是事实，但是把大量已经展开的军队从一地调往另一地点那所需要的时间将比航母战斗群到达打击阵位的时间长，这也就使得航母的灵活性优势是难以置之不顾的。这对于中国在解决台湾问题时有着一定的意义。

　　三、经济和技术——中国航母的瓶颈

　　航母的巨额建造和使用费用是限制航母的关键问题。虽然我是航母派但我还是不得不承认以现在中国的经济实力实在无力支撑重型航母战斗群的巨大费用。但是一味的以经济上的问题为借口来对军事力量的发展进行限制是不可取的。要知道经济的发展是需要有一个稳定的环境的，这就需要有强大的军事力量来加以保障。要想减慢一个国家的经济发展，最好的办法就是把这个国家拖入战争，无论是内战还是外国侵略。这就是为什么美国长期暗地里支持一些中国的分裂势力的原因。但是发展军事力量也需要有节制，像印度那样丝毫不估计自己的能力而无限制的加强军备只会给国家经济造成严重的打击(我并不认为苏联的解体是长期军备竞赛的结果这么简单)。

　　中国长期以来实行的是一种高储备的经济政策，其实国库并不是一无所有，所以建国时国库空空的中国都可以为了自己的安全搞原子弹，现在的中国难道没有能力为了给自己建立一个稳定的环境和突破别国的封锁建造航母呢?中国经济的发展需要有拉动力量，长期以来我们依靠国外投资和自己搞基础设施建设来达到自一目标，但这并不是长久之计。国外投资看重的无非是中国廉价的劳动力资源，所以他们不会带来最新的技术，这对于中国的发展是十分不利的，长此以往中国最后将会变成世界的加工厂，没有自己的技术就无法在未来的世界上竞争。而依靠基础设施的建设来拉动经济也是有所局限的，长期使用只会造成大量资金被重复投入造成资源的浪费。

　　所以在世界经济已经开始出现疲态的今天我们应该开始寻找其它的途径来解决拉动经济发展的新方法。其他产业的发展从一定程度上依赖于整体购买能力的限制，现在的中国老百姓手中确实有钱，但是出于一些大家知道的原因老百姓存在着诸多担心，这使得人们不敢轻易的用钱，所以购买能力虽然可以可是购买的意愿不足。而对于军备来说就不是这样，国家几年的高储备政策使得国库充足，完全用能力扩充军备。建造航母其实并不仅仅是造船厂的事，他还关系到其他很多的相关产业，这将带来大量的就业机会，同时还能促进相关技术的发展，又能巩固国防，而且航母建成后的维护等工作将是一个长期的工作，可以长期的提供许多就业机会。在航母战斗群形成战斗力后，我国还将获得一些现在无法估计的经济利益，比如说解决南海问题后获得的石油和天然气，这样总的来看造航母还是值得的。

　　有些网友认为现在中国缺乏一些相关技术。这一点我承认，但是这不足以成为航母建造的障碍。航母相关技术的缺乏只有有了建造航母的需要后才会很开得到解决，而且这些技术部能够通过简单的理论研究完成。航母战斗群是一个十分庞大的体系，除了航空母舰建造的相关技术外还牵扯协同指挥，数据共享等问题，这些问题是需要在使用中不断的发现和改进的，只有这样才能在将来使用时不会因为一些技术上的原因而葬送昂贵的舰队，这就好像站在陆地上是永远也学不会游泳一样。只有现在就开始建造中型或者是轻型航母，并在使用中不断的总结经验才能为将来有能力时建造重型航母积累必要的技术和经验。这正体现了航母发展的长期性，对于中国这样从来没有拥有过航母的国家来说，没有十年以上的时间是无法拥有一支真正有战斗力的航母战斗群的。

　　其实我一直承认中国没有能力拥有重型航母，现在我们还是应该把大量的资金投入工业、教育以及人民的福利保障等等其它方面，但是鉴于航母发展的长时间性，以及我国对航母的需要越来越迫切，所以我认为中国现在应该开始建造一两艘中型航母，这样既可以作为实验舰继续完善相关技术，又可以提供一定得航母战斗能力。其实我看国家似乎已经有这方面的打算，170等舰的下水就使预兆，这也是国外关注170等舰的原因。

　　最后我还是想说，一些网友认为航母存在被击沉的危险就不应该造，其实这有些牵强，就如在日益先进的单兵反装甲武器面前坦克和装甲车显得越来越脆弱，但是这并不影响坦克和装甲车成为陆军的主力装备，以及这些武器的不断改进。其实任何武器都有被摧毁的可能，发展与否还是应该从是否需要的角度来看。