当所有人被“9.11”事件的“想象力”和造成的结果震惊之后，特别是在布什发出了“活要见人、死要见尸”的铁誓和美军开始对阿富汗实施打击后，很多人，尤其是习惯按“好莱坞思维”的人的脑海里，无疑会充满了美军在阿富汗生擒元凶一血“9.11”之仇的画面。但是应该说，他们忘记了战争的本质是就政治这一基本常识。美军冒险在阿富汗进行“地面试探”，首先是受瞬息万变的国际、国内政治形势的驱使。

　　从国际政治上看，美国抛开联合国单独对阿富汗实施军事打击后，除了得到了英国实质性的支持外(参加了首战)，其他国家(包括北约国家)的支持应该说都是有节制或有条件的，而且许多国家在美国实施军事打击的同时，已经开始讨论阿富汗问题政治解决的模式了和阿富汗的重建问题，这至少在客观上给美国的军事打击增加了一定政治压力。因此，美国必需要加快军事打击的节奏。可以注意到，在美军“地面试探”之后，至少英国和澳大利亚在派兵问题上又给予了美国实质性的支持(澳大利亚部队已经启程，英国部队就在中东)，其他一些西方国家也有的在酝酿派兵问题。从阿富汗国内复杂的政治派别、各派别复杂的国际政治背景、复杂的民族构成以及塔利班武装与反塔联盟长达7年拉锯战的战况上看，这种实质性的支持有很大的政治意义。因为按照国际社会和美国的设想(鲍威尔认为是在冬季来临之前)，一旦阿富汗问题在短期内出现了政治解决的结果——建立一个新的阿富汗政府，如果没有多国地面部队的保护(尽管这种保护远比科索沃维和要冒险)，其生存力就是一个很大的疑问。

　　从美国国内政治上看，不仅布什在事发之后很快确定了“9.11凶手”并作出的政治承诺，而且美国人的政治信心和“正义”感本质上也是建立在对美国强大的军事力量信任基础上的(尤其是冷战之后)，特别是在美国国内又出现了炭疽恐慌之后，如果美军在军事打击的节奏上没有新的调整和进展，恐怕时间拖长了在政治上也会又负面影响(政府还要考虑到国内遭到生物恐怖袭击后反战周期会提前出现的问题)。

　　当然，从军事上看，一旦美军这种“地面试探”能够对拉登起到“引蛇出洞”的效应，将其绳之以法或者除掉(美国国防部长最近也有此说)，对布什政府而言，其短期的国际国内政治收益将难以估量。另外，美军在阿富汗南部动用地面部队，同时在北部向反塔联盟派出军事顾问和少数战术机动分队，一方面可以牵制塔利班武装，迫使其相对集中便于美军飞机的空中寻歼，因为分散的塔利班武装如果藏在山北面的洞穴掩体中，穿越巴基斯坦领空从南面来的美军飞机无论用什么炸弹都难以将其歼灭；一方面可以为反塔联盟在其擅长使用的冬季攻势中夺取更大的地缘空间、进而建立阿富汗新政府创造条件。

　　从“媒体战”和“心理战”的角度看，美国这次“地面试探”的效果似乎不是很成功。事后，虽然一些好莱坞电影看多了的媒体主编和编辑立即对所谓“美军在阿富汗开始了地面战”的消息进行了大肆渲染和炒作，但是很快，作为世界超级军事强国的国防部长的拉姆斯菲尔德，与几乎是世界上最小、装备最差的军队之一的塔利班军队发言人为美军直升机是被“击落”还是“事故坠毁”隔洋大打嘴仗的“奇景”，却大大削弱了美军这次“地面试探”的媒体辐射效应和心理震慑效应。

　　最后要指出的是，美国人对类似“9.11”这样的飞机撞大楼的瞬间恐怖攻击还是有一定心理承受力的。因为历史上有珍珠港和冲绳海战中日本大约3000架次“自杀飞机”攻击造成美军278艘舰艇受损的事例，近期有俄克拉何马州大爆炸和驻外美军军营、使馆爆炸案以及数不清的国内枪击案。因此，美军在阿富汗的作战行动只要保持一定的节奏，收到一定的效果(如果打垮了塔利班并消灭了拉登及其组织更好)，随着时间的推移，“9.11事件”给美国人造成的心理冲击也会逐渐减少和消除。但是要想消除目前正在蔓延的恐怖生物战对美国人的心理和生理上的攻击，美国打击阿富汗、甚至接着打击伊拉克的这根“军事杠杆”，恐怕在长度和力度上都欠缺了一些。(完)(作者：宫严)(版权所有、请勿转载)

　　附：分析：美军是地面作战还是“地面试探”？(中)

　　分析：美军是地面作战还是“地面试探”？(上)