为什么你认为杨虎城将军的问题需要国民党来负责澄清?

　　杨虎城是同盟会时期就参加国民革命、后由孙中山亲自介绍加入中国国民党的老党员。在发动两安事变时，任中央监察委员、西北绥靖公署主任、17路军总指挥。事变后虽被革去所任军政职务仍是园民党中央监察委员、陆军二级上将，并以军事专员的名义被派往欧美考察军事。1937年12月在南昌被秘密拘禁，随后又被秘密囚禁12年，1949年9月6日被已下 野但仍担任国民党总裁的蒋介石下令秘密杀害(用匕首刺死后用硫酸容)于重庆“中美合作所”。在秘密囚禁的12年中，中国国民党从未对其做过任何处分与审判。作为一名中央监察委员、陆军二级上将就这样在人间蒸发了，国民党难道不应负这个历史责任吗?

　　对全民抗战的历史评价，中共总书记胡锦涛的讲话承认了国共两大战场并存的重要性；但对于西安事变，国共的评价却是南辕北辙。你认为这对杨虎城将军的评价会带来怎样的影响?

　　一是在思想上仍然坚持封建主义。至今没有弄清楚在国共斗争过程中，国民党失败的根本原由，以为只靠封建统治的杀戮政策就能消灭一种政治思想与势力，所以一些人把失败归罪于张学良杨虎城和西安事变，认为共产党即将被剿灭了，张杨却出了问题，所以是党的罪人。

　　二是坚持神化蒋介石，继承蒋的仇恨。因为蒋始终认为西安事变是他个人历史上的“奇耻大辱”，而认识不到是西安事变挽救了已经四分五裂、各种势力心怀异志的中国国民党；蒋介石在西安事变后由于改变了错误的“攘外必先安内”的政策，成为了全国各阶层(包、括共产党)拥戴的领袖人物。如果蒋介石是神、一贯正确，就不会发生西安事变，他也不会败退到台湾。如果承认他是人，那么反对过他的错误的人就不应受到不公正的对待。

　　三是国民党在党内还没有真正的思想和政治上的民主，从来就没有认真检讨过自身在历史上犯过的错误，也就建立不起对历史冤案平反的机制。