日前，美国媒体刊文对我国准备在南极中山站建设一部高频雷达进行恶意的攻击，妄称中国的高频雷达可能会用来破坏美国的间谍卫星。有分析指出，此番言论是美国国内的“中国威胁论”持续发烧所带来的“后遗症”，十分符合某些别有用心的人物的口味。对中美关系而言，这种无端的揣测只能是“百害而无一利”。

　　2月2日，美国《世界论坛报》发表了一篇耸人听闻的文章，题目是《中国南极雷达可能破坏美国间谍卫星》。该文章称，中国已在南极建立起空间环境实验室，并准备再建设一部高频雷达。文章称，中国的举动已引起美国安全专家的关注。他们认为，中国在南极建设的高频雷达，可能会被用来发展反卫星激光能力。美国间谍卫星多数要经过南极上空，一旦雷达发射激光，就足以破坏或干扰美国的卫星。

　　但实际情况又是怎样呢？今年1月12日，新华社早已将我国准备在南极建设高频雷达的消息公布于众，并说明了雷达的用途。据记者从南极发回的报道，拟在中山站建设的高频雷达是我国极区空间环境实验室最重要的建设项目之一，也是我国极地“十五”能力建设计划中在南极现场投入最多的一个科考设施。据新华社报道，这部高频雷达天线阵由20个天线单元组成，其中主天线有16个天线单元，副天线有4个天线单元，每个天线高20米，天线阵总长度约230米。工作人员介绍，在中山站建设高频雷达具有重要的科学意义，有利于提升我国极区空间环境的探测和研究水平，扩大我国极地科学在国际上的影响。

　　这样的科考设施，却被美国某些人无端认为带有军事目的。事实上，从技术水平来看，中国并不具备反卫星作战的能力。目前，全球只有美国和俄罗斯初步具备了反卫星的实力。中国一直提倡太空非军事化政策，反对在太空部署武器。使用激光武器打击美国卫星这种严重破坏两国关系的行为，根本不符合中国的国家利益，中国绝不会为之。

　　什么是反卫星激光能力

　　美国《世界论坛报》所宣称的反卫星激光能力，是指将激光技术军事化和武器化，瞄准在太空中飞行的卫星，并根据战略需要，干扰、致盲、破坏甚至摧毁卫星的能力。

　　随着航空航天、信息技术的发展，太空已成为未来

　　有军事专家指出，在未来信息化战争中，没有制天权，就不可能掌握制信息权和制空权，也就没有制海权和制陆权。而所谓制天权，不仅意味着本国拥有运用太空的能力，更重要的是能够阻止对手对太空的利用，因而各种反卫星武器应运而生。像反卫星卫星、反卫星导弹、定向能武器、动能武器等各种武器新概念，相继被提出来。

　　其中，以定向能武器最具发展前途，也最引人注目。它能量大、速度快、精度高，通过定向照射目标，使运行轨道上卫星的传感器、光电仪器失效。目前较成熟的定向能武器是激光武器。激光武器反卫星的方式通常有两种：一是利用高能量的激光完全摧毁卫星，二是利用低能量激光干扰和致盲破坏其光电传感器。

　　美国曾用反卫星能力挟制他国

　　为提升太空作战的能力，美军投入了大量的经费用于反卫星激光武器的研制。美国在研的高能激光武器有陆基反卫星激光武器、空基反卫星激光武器和用于攻击卫星和弹道导弹战略防御天基“阿尔法”化学激光武器。

　　陆基反卫星激光武器能干扰、致盲和摧毁低轨道上的军用卫星。1997年10月，美国在新墨西哥州南部沙漠深处的白沙导弹靶场高能激光系统试验中心，利用“中红外先进化学激光器”向在轨道上运行的一颗气象卫星发射了两束高能激光。试验使得该卫星不能正常工作，这表明美国已经具有利用激光器摧毁敌方轨道卫星的能力。

　　美国的空基高能氧碘化学激光器则是由波音747飞机携带，主要用于攻击处于助推段飞行的弹道导弹，必要时也可用于反卫星。该飞机正在试飞中。

　　从历史上看，美国也有利用反卫星能力挟制他国的经历。在海湾战争爆发前数月，美国曾用其反卫星能力来威胁法国，旨在迫使其停止向

　　摧毁美国卫星不符合中国利益

　　近年来，美国内的某些媒体、学者和政客不断地渲染“中国威胁论”，他们公开出版的各类文章和所谓的评估中国军力水平的报告，都会提及中国在大力发展激光武器，意图对美国的卫星发动攻击，形成“不对称作战”能力。而这种妄意揣测和恶意攻击的目的实在是为“妖魔化”中国。

　　从技术水平来看，中国并不具备反卫星作战的能力。中国虽然也在进行激光方面的研究，但重点是放在了制导和探测等低能量激光的运用上，并没有进行具有大面积杀伤能力的高能量激光的研制和运用。

　　从中美关系的现状来看，中国愿意同美国在更广阔的范围内展开合作。中国提倡太空非军事化政策，不会发展针对任何国家卫星的激光武器。（本报特约记者 章 卓）