资料图片：黎巴嫩总理哈里里
点击此处查看全部军事图片
裴远颖
8个月前，黎巴嫩总理哈里里遇刺事件曾经震动中东和全世界。当这一事件逐渐走出人们的视线的时候，日前公布的联合国调查报告再次掀起了巨大的波澜。
有关方面的反应并不出人意料——被报告指称卷入这一阴谋的黎巴嫩总统拉胡德和
叙利亚当局均否认与此事有关，同时承诺与调查人员继续进行合作；黎巴嫩内阁和哈里里之子对这份报告加以称赞，并要求国际法庭严惩凶手。而国际社会则持慎重态度。有关人士指出，此份报告提交前隐去了多名黎叙高官的姓名，是因为证据不够充分。为了彻底查清真相，联合国秘书长安南提议，鉴于此案错综复杂，应将调查期延长3个月。
倒是美国对此报告表态的调子极高。报告甫一公布，美国官方立即声明叙利亚必须对哈里里遇刺案负责，并表示要敦促安理会尽快召开会议，对“叙利亚问题”进行“彻底讨论”。美国的铁杆盟友英国，也声称应对叙利亚“实行制裁”。人们不禁要问，美国为什么要借用这个“证据尚不充分”的报告迫不及待地向叙利亚发难呢？
这固然有美国认定叙利亚是“无赖国家”，对其在 伊拉克问题和巴以问题上的政策极为不满的因素，但更为重要的是，美国想以此转移视线，摆脱目前在中东面临的困境——伊朗核问题陷入僵局，巴以和平进程停滞不前，美军在伊拉克泥潭中也愈陷愈深。正如美国学者福山指出的那样，布什主义的三大支柱，即“先发制人”、“单边主义”、“更迭政权”，无一不到处碰壁。而这种外交挫折，在美国国内激起了广泛的批评浪潮，布什的支持率已降至40%，是他就任总统以来的最低点。
然而，美国利用哈里里遇刺案作文章恐怕很难达到预想的目的。哈里里案真相到底如何，通过调查自会水落石出；到底应该如何处理，也会自有公论，犯不上急急忙忙提交安理会，更谈不上什么制裁。俄罗斯外交部10月22日强调，需对此报告进行“全面研究和分析”，提出要警惕安理会讨论此报告时可能出现的“政治倾向”。负责与国际调查委员会谈判的叙利亚外交部官员指出，调查报告的目的是针对叙利亚，而不是找出事实真相。美国的做法已经激起了叙利亚普通民众的反感，他们举行抗议游行，指责调查报告缺乏事实依据和公正性，而“美国人不过是希望借助报告延长其对伊拉克和整个中东地区的控制”。
参与抗议游行的叙利亚人愤然质问美国：“为什么只谈哈里里遇刺而对巴勒斯坦人民每天遭杀害无动于衷？为什么对伊拉克人民的苦难也视而不见？”这的确是美国应该认真考虑的一个问题。
| 
