贤峰礼(国防大学教授)

　　由于欧盟宪法草案在附件中将马尔维纳斯群岛(英国称福克兰群岛)列为海外领地，阿根廷政府立即发表强烈抗议，阿空军战斗机最近已频频飞近马岛“禁飞区”，以示对该岛拥有主权。作为回应，英国国防部已决定增兵马岛。双方的军事调动犹如大战来临，使该地区局势陡然紧张起来。

　　局势照此发展下去，是否会像1982年4月那样再爆发一场大规模的局部战争呢？

　　首先分析一下双方的目的。英国利用欧盟制定和表决新宪法之机，巧妙地将阿英之间的马岛主权之争放入其中，这种借鸡生蛋的游戏做法不足称道。英国单方面改变现状，只能使矛盾激化，不利于问题的解决。英国企图借欧盟之力，在处理马岛主权之争中占据主动，这将会使阿根廷与欧盟，甚至南美与欧盟之间产生新的矛盾与磨擦。目前正值欧盟新宪法在各国表决通过之时，如果此事处理不当，对欧盟并不是一件好事。由此可以推断，如果阿英之间真的爆发冲突，欧盟内部不见得会像1982年那样完全站在英国一边。

　　对阿根廷而言，自从1982年马岛战争中惨败给英国后，已经再次失去了对处理该问题的主动权，再以武力夺回马岛已变得遥不可及。而基于马岛所具有的重大战略利益，想让任何一方放弃马岛的主权都是不可能的，惟一的解决方法就是平分马岛的权益，寻求一种平衡。如今英国想借欧盟之力迫使阿根廷就范，阿方是不会无动于衷的。由于目前是英方企图单方面改变现状，阿方占理而英方理亏，只要阿方做出反应，导致事态扩大，国际社会必会出面调停。

　　以目前美英在国际社会上的形象，恐怕不会有多少国家会支持英国，甚至法、德等国也会让英国难堪，形势会变得对阿方有利。阿方派出战斗机进入马岛“禁飞区”

　　恐怕也是这个目的。所以，如果目前事态进一步扩大，双方都不肯罢手，最终导致擦枪走火事件的发生，国际社会不会袖手旁观，这也许又是一次解决马岛争端的好机会。仅以此判断，马岛战争再次爆发的可能性不大。

　　另外一个至关重要的原因是，双方军力对比悬殊。虽然由于经费不足，战事频繁，英国军队的整体建设已经受到很大影响，皇家海军的一些发展计划已被取消，部分舰艇或被租借，或被卖给他国，实力已受到影响，但是英海军的军力仍然大大高于阿方。完全可以想象，如果阿根廷执意再打一场马岛战争，那么还会再次输掉一场家门口的战争。

　　所以，从军事的角度分析，谁也不会打一场必败的战争。阿英双方最终恐怕还是会回到谈判桌上来。