2月24日上午，早就炒得沸沸扬扬的陈水扁与亲民党主席宋楚瑜的会谈(岛内媒体把它简称为“扁宋会”)终于举行。经过两个多小时的会谈，两人达成了10项共识。不过，媒体普遍认为，这场事先把人们的胃口吊得高高的会谈，不仅没有什么新意，甚至可能给两岸关系带来新的危险。

　　会谈的表演味道十足

　　“扁宋会”的地点在台北宾馆，选择这个台湾“总统府”的宾馆，政治含义不言而喻。然而以台湾政客的惯用手法，他们还是把这场政治性极强的会谈变成了一场吸引民众注意力、拉抬个人声望的政治表演。从见面前的寒暄，到互送礼品，甚至打的领带都经过“精心”准备。据东森新闻报道，会谈时，陈水扁打的是个斜纹花领带，颜色包括绿、蓝和橘色，这正是民进党、国民党和亲民党党旗的颜色，媒体称这暗示着“陈水扁期盼政党和解的心情”；而宋楚瑜打的领带是橘色的，是想告诉其支持者，亲民党反对“台独”的立场没有改变。

　　上午10时28分，陈水扁到达台北宾馆，满脸笑容地站在正门口欢迎宋楚瑜的到来。两人握手寒暄后，随即进入宴会厅。接着，两人互赠礼品。陈水扁送给宋楚瑜的是一幅写着“真诚”二字的卷轴。陈水扁称，愿以“真诚”二字与宋楚瑜“真心握手、诚意相待”，更期盼与亲民党能在未来“真心和解、诚意合作”。宋楚瑜则把一件意味着“千里之行，始于足下”的蜗牛造型琉璃艺术品赠给陈水扁。

　　两人接着发表会前谈话，虽然大部分是相互恭维之辞，但宋楚瑜的讲话褒中带贬。东森新闻报道称，当宋楚瑜说陈水扁为了推动“那个概念”(显然是指“台独”)，不惜冒犯美国也要推动“公投”，在民进党内可以说无人可及的时候，陈水扁的脸开始青一阵、白一阵，显得十分尴尬。

　　会谈后，双方达成了10项共识，并且签署联合声明，确认“现阶段两岸关系的最高原则，应为遵守宪法、维持现状、共创和平”。陈水扁再次重申了其任内坚守“四不一没有”的承诺。

　　陈水扁“台独”立场没有变

　　被岛内媒体喻为“开春第一炮”的“扁宋会”，能带动岛内朝野的和解，进而带来两岸关系的发展吗？

　　台湾淡江大学教授张五岳认为：“近来大陆观察台湾内部的两项标准：一是‘去中国化’及‘正名运动’，二是2006年台湾宪政是否走向‘法理台独’以及‘事实台独’。而‘扁宋会’已清楚响应上述两项，因此应有助于降低北京疑虑。”

　　但大部分媒体及专家并不认同这种看法。国民党发言人张荣恭24日下午表示，陈水扁对“国家”定位说法，比他2000年就职演说都退步了；两岸如何互动问题，实际上是找不到一个突破口。

　　清华大学的阎学通教授认为，“扁宋会”不可能开启两岸的新局面。共识只字不提一个中国原则，这是陈水扁发出的一个明确信号，说明他绝不会回到一个中国的原则上来。不接受一个中国原则，两岸关系就不可能好转。这是陈水扁新一轮退一步、进两步伎俩的开始，他退得越多，未来就进得越快。“扁宋会”造成了国亲间的矛盾，必将导致泛蓝阵营的削弱，甚至有可能壮大岛内的“台独”势力。

　　中国社科院台研所研究员王建民也认为，从共识上看，陈水扁的“台独”立场并没有改变，他在“扁宋会”后的记者会上提出了“台湾主权三段论”：“中华民国主权独立，而主权属于2300万台湾人民，任何改变，2300万台湾人民才有权做最后决定。”这与民进党所谓的“台湾前途决议文”没有大的差别，虽然把“中华民国”作为一个口号留了下来，但实际上是在搞“中华民国台湾化”，谋求建立戴着“中华民国”帽子的“台湾国”。

　　不仅如此，这次“扁宋会”还可能产生危险的后果。王建民认为，扁宋达成的共识第七条是“台湾必须要有足够的国防力量，才能确保台海的和平，未来将在国家安全、台海稳定、区域和平的战略目标下，全面充实符合我国国防战备所需的武器装备”。这表明民亲两党可能在军购案上达成妥协。

　　阎学通认为,“扁宋会”只可能在短期内欺骗一些人，从中期来看，陈水扁不会放慢其搞“法理台独”的步伐。

　　岛内偏向“独派”的某媒体称，这样的结果其实早在意料之中，“只要称称民进党与亲民党的不同斤两，优胜劣败立分，这就是为什么‘民亲和’会引发‘橘子变绿’的说法，而没有人说‘绿地橘化’的原因”。

　　国民党称“被骗怕了”

　　24日，“扁宋会”的旁观者国民党召开了一场研讨会，秘书长林丰正花了半个小时细数过去被民进党欺骗的惨痛经历，称国民党不会在这个时候凑热闹，而且“国民党智能不够，以前被骗太多次，被骗怕了”。在“扁宋会”举行的同时，场外还有一批亲民党的支持者举着标语抗议。

　　泛绿阵营内部也有反对“扁宋会”的声音。一个“独派”人士甚至痛哭流涕地举行记者会，对“扁宋会”充满恐惧。“台湾团结联盟”的“立委”还举行了一个记者会批判“扁宋会”，但记者会没开完，他们就急着要去看“扁宋会”的电视转播，“台湾团结联盟”的“立院党团总召集人”连记者会都不想主持了。

　　民亲两党各有所图

　　民进党和亲民党大张旗鼓地搞这样一个活动，却又没有拿出新鲜的东西，究竟是为什么呢？台湾《中国时报》的短评是这样说的：谁都不会相信政客们那套“为国为民”的口号，谁都知道，民进党与亲民党是迫于自己的实力不够大，想借此来壮大自己。台《工商时报》的社论更是明白地指出：“民进党期盼以此瓦解泛蓝势力，亲民党寄望借此拉抬自己声势，说穿了，不过就是一场政治操作。”

　　岛内媒体的分析认为，从民进党来说，去年“立委”选举未能过半，未来几年必将受到泛蓝的掣肘，许多政策无法推动，特别是巨额军购案如果迟迟不能通过，不好向美国交差。陈水扁不想成为“跛脚鸭”的惟一希望就是分化泛蓝阵营。对亲民党来说，“立委”选举中席位下降1/4，在台湾政坛有被“边缘化”的危险。台湾《时报周刊》分析说，宋楚瑜在政坛生存下去的惟一希望就是进行政治豪赌，充分利用亲民党在台湾政坛“关键性少数”的地位，与陈水扁交换，期待以“两岸破冰”的历史功绩，作为他2008年总统大选最后一搏的筹码。

　　但从“扁宋会”后各方的反应来看，宋楚瑜很难获得他想得到的政治筹码。本报记者 王海峰