兰普顿表示：“我在台湾的朋友，很喜欢说中国大陆哪些人是‘强硬派’，哪些人是‘温和派’。但我的观察是，在台湾问题上，中国大陆没有温和派，即使是一般的大众也是如此。无论谁当领导人，都会无法容忍‘台独’。所以，如果台湾期待中国大陆出现一位对台湾问题态度温和的领导人，恐怕就错了。”

　　布什第二届政府外交决策层更换了不少要员，鲍威尔、阿米蒂奇等人先后离职，新任 国务卿赖斯则在上周走马上任。换人之后，美国两岸政策是否会有变化，对这一问题，美国约翰·霍普金斯大学中国研究中心主任、白宫中国问题智囊戴维·兰普顿在接受台湾《联合报》采访时表示，过去四年，由于陈水扁当局过度操作“公投”、“制宪”、“正名”等问题，使得布什政府对台湾充满芥蒂，至今尚未化解。而中美两国因为有共同的战略利益，关系变得密切。他相信，在第二任期内，布什的两岸政策将不会有大的改变。

　　布什两岸政策不变

　　兰普顿是美国重量级中国问题专家，最近刚升任约翰·霍普金斯大学中国研究中心主任，也是白宫智库尼克松中心的中国研究计划创办人。兰普顿认为，在上世纪70年代，美国深陷越战泥潭的主要原因之一就是因为没有和中国保持良好关系、不了解中国和亚洲。兰普顿师承斯坦福大学中国问题专家米歇尔·奥森伯格，主张美国应与中国“交往”。曾经与李侃如一起提出“两岸中程协议”的设想。他的政策建议长期受到美国决策层的重视。此外，兰普顿在大陆和台湾都有不少学生。例如台湾陆委会主委吴钊燮，就是他早年在俄亥俄州立大学指导的研究生。

　　兰普顿认为，“美国政府在两岸政策上仍会有一定的持续性，美国可能会比较积极地鼓励两岸互动，但一个中国基本政策与美国的国家利益紧密相关，因此绝不会改变，也不容他人挑战。”

　　兰普顿对中国政府着眼于台湾民众的利益，主动实现两岸春节包机成行感到振奋。他认为，虽然不能期待美国对中国或台湾的政策，在布什总统的第二任期内会有什么改变，但美国未来会较积极鼓励两岸在经济、文化等各种层面上的交流，终极目标还是希望两岸能协商出解决问题的方案。他表示，两岸春节包机成行，相信美国政府一定非常振奋。包机案能有突破，显示中国政府对当前的两岸局势比较有信心，在两岸政策方面发挥出了创意，增添了弹性。

　　兰普顿还分析了赖斯上台后的两岸政策。他认为，“美国过去六届政府以来，在两岸政策上有某种程度的持续性。国务院和历任国务卿的思维，也充分反映美国自1970以来对中国采取“交往”的政策。不同国务卿的具体做法可能有些不同，但基本的方向应是一致的。所以，赖斯不会大幅更动现行的中国政策。”

　　兰普顿还对美政府内部在两岸政策上的不同声音作了分析。他认为，“过去四年，国务院和国家安全委员会在执行两岸政策上，的确出现了矛盾，国防部更释放了一些完全不同的讯息。这应归咎于美国总统和国家安全顾问在整合政策上没有做好。美国政府应尽全力对外只发出一种声音。”

　　陈水扁“损害美中关系”

　　在采访中，兰普顿对过去四年美扁交恶的历史作了评论。他认为，“经过这四年，华府与台北的关系已变得更紧绷。这种紧绷关系或许不能说是‘空前’的，但自1978年以后，实在找不出任何一段时间美台关系曾像现在这么紧绷。”

　　兰普顿对陈水扁利用美国模糊政策打擦边球、冲撞美国底线的行为大加抨击。他说：“四年来，台湾政府利用布什政府的‘善意’步步进逼美国的底线，导致美国的利益可能遭到危害。这样的感受，在‘9.11事件’后愈是强烈。”

　　兰普顿称，美国在“9.11事件”后不久，先后对阿富汗和伊拉克动武，在布什总统遭遇众多麻烦的时候。陈水扁当局却对美国的利益并不重视，反而操作岛内政治，发表有碍两岸关系的声明，损害美国与中国的关系。

　　兰普顿称，“反观中国，在反恐战争、解决中亚及朝鲜核问题上，都帮了美国不少忙。”他认为，陈水扁操作公投，要求美国停止“一个中国”政策等作为，与他第一次就职演说的内容并不一致，也就造成了布什政府对陈水扁的持续不满。”

　　兰普顿认为，陈水扁政府罔顾美国利益，逼美太甚，迫使美国不得不走向战略清晰。他说，“台北必须了解，一个中国政策是美国的国家基本利益所在，台湾要求美国终止一中政策，并不符合美国的利益。”他表示，他不认为美国会改变一中政策，如果台湾逼得太过火，美国官员将不得不重申一个中国的基本立场，甚至把话说得较明白。前一阵子，鲍威尔在北京说台湾不是个享有主权的国家，就是一例。兰普顿表示，在两岸问题上，美国通常不希望把话说得太明白，但如果台湾硬要逼美国在台湾和美国的核心利益作个选择，美国只会选择自己的核心利益。

　　中国大陆对“台独”没有“温和派”

　　兰普顿还对陈水扁的台独政策提出了警告，他认为，中美的共同利益正逐渐增加、并迅速得到强化。他称，中国领导人认为统一可以等，但制止台独是绝不能等的。所以，中国会用一切力量阻止台独。至于美国方面，布什总统在美国内部已有许多事要关注，在海外像中东和中亚又有进行军事行动的准备，美国没有多少精力应付另外一场危机或战争。

　　兰普顿表示：“我在台湾的朋友，很喜欢说中国大陆哪些人是‘强硬派’，哪些人是‘温和派’。但我的观察是，在台湾问题上，中国大陆没有温和派，即使是一般的大众也是如此。无论谁当领导人，都会无法容忍‘台独’。所以，如果台湾期待中国大陆出现一位对台湾问题态度温和的领导人，恐怕就错了。”

　　兰普顿教授表示，他这么说并不是自己“亲中”，而是完全从美国的利益出发，“我的立场是美国的利益，这也是许多美国人的出发点。”“美国利益”是许多美国政府官员和两岸问题研究者心中最重要的标准，但台湾许多人在思考如何强化美台关系时，只想到美国“应该”对台湾如何，却忽略了自己应该扮演的角色。《世界新闻报》特约记者 木桃

　　相关专题：台湾军力专题