中国台湾网1月28日消息据台媒体报道，旅美学者野清以海外人士的视角来看“公投”。文章中写道，去年初，陈水扁要以“公民投票”方式来决定台湾是否参加世界卫生组织，立即引起华府、北京以及散居世界各地八千万华侨严重关切。平静的台湾海峡，又被掀起轩然大波。今年元月十七日，美国媒体报导阿扁态度软化，可能放弃要求中共撤除台湾对岸飞弹基地的“公投”。这种出尔反尔的政治伎俩，已使很多海外人士感到厌倦。

　　美方对扁推动“公投”的动机，朝野有两种不同的看法。官方认为“公投”旨在推翻“中华民国”；大多数民间舆论认为“公投”目的是在为“执政党”争取第十一任“大选”选票。笔者认为推行“公投”，在下任选战中，很可能对“执政党”不利。

　　近一年来，台湾官方不断鼓吹“公投”与民主的关连性。言下之意，无“公投”即无民主。所拟定的“公投项目”，也是无奇不有。包括废除已完工一半的核四电厂，参加世卫组织，以及要求中共撤除沿海针对台湾地区的飞弹基地等。这些项目似乎与民主没有直接关连，倒是与国际政治组织或海外厂商脱离不了关系。

　　美国官方深切了解台湾“公投”的真正目的。因此，对各种“公投项目”，都采取不支持态度。台湾一家半官方通讯社驻华府记者，在美国国务院主办的记者招待会中，曾提出各种不同的“公投项目”，询问美国是否支持。招待会主持人，总是表示：“不支持任何可能使台海情势紧张的行动”。去年十二月初，布什总统在记者招待会指出：台湾领导人，想更改台海现况，美国“反对”台湾片面更改现况。

　　布什不称扁为“总统”，也不提名道姓，似乎对扁不太尊敬。对台湾想利用“公投”以改变现况，使用“反对”，不用“不支持”，也是历年来对台罕见的强硬立场。对扁竞选连任而言，布什声明已对“执政党”竞选造成不可弥补的损失。(潇凝)