(网管按语：本文是署名为“龙凯锋”的网友于10月19日发表在“陆军论坛”里的论帖)

　　关于未来高技术战争需不需要人民战争，主要有两种观点，一是有些人认为，人民战争落伍了，在未来高技术战争中，打的是装备，人民群众又没有装备，也不懂装备，只需要军人就行。人民群众只要搞好经济建设就可以了。还认为这是各司其职。二是大多数人认为 ，人民战争是我国的优势，永远也不落伍。

　　我支持后一种观点：不管中国发展到何种程度，都需要人民战争，人民战争在中国永不落伍。

　　为什么这么说呢？一是人民战争是遏制潜在敌人强大的战略武器。可以使我国作到如孙子所说：先为不可胜，后待可胜之机。只要我们采取人民战争的战略战术，就可以保证中国不再受他国侵略。试想，伊拉克才多少人，就让占据军事绝对优势和信息化武器装备的军队束手无策。中国有13多亿人，哪个国家都没法统治中国，即使一时侵略成功，迟早也会被赶出中国。更何况伊拉克现在实施的并不是人民战争，因为他的人民并没有强大的一致的凝聚力和有效组织。二是人民战争可以使正规军事力量更好地发挥战斗力。这不仅包括物质上的支援，也包括精神上的支持和激励。

　　现代战争中，更需要人民战争。我认为人民可以在以下领域发挥作用：

　　一、人民群众可以在信息战中发挥作用。

　　1、可以组织人民群众中的计算机高手，集中对敌进行网络战，特别是对敌公开的网站和一些社会功能的网络系统，如电信、金融、电力等网络系统，进行控制、利用和破坏，达到在敌本土制造混乱，瓦解其国民意志，掀起其本国反战浪潮。在过去，弱国难以对强国构成威胁，在信息社会则不同，弱国照样可以将战火引向强国本土，就是通过网络战。如果可能，还要组织计算机高手，直接对敌卫星通信和军事网络进行控制、破坏，直接减弱其军事整体力量。

　　2、可以组织人民群众进行示性形造势，干扰、影响敌侦察监视系统。组织人民群众制造大量假目标、发射假信号，发布假信息，进行假集结和运动，通过制造大量的信息垃圾，可以大量消耗敌高科技弹药和迟滞敌决策。没有信息，会增大指挥决策风险，如果所得信息中假信息太多，同样也会增大指挥决策风险。美国在阿富汗战争和科索沃战争中，都发生袭击民用车队的悲剧，说明了美国的侦察监视系统只能知道有目标，但并不能真正分清目标的真假。我们可以在全国各地，开展设置假高炮、导弹阵地，设置假军营等等群众性活动。将让敌人的侦察监视系统看花眼。

　　二、人民群众可以在战场救护、消除袭击后果和防卫中发挥作用

　　1、敌不敢从陆上入侵我国，只能采取非接触作战对我进行攻击。我人民群众可以充当战场救护、消除袭击后果作用，节约正规作战兵力。

　　2、我人民群众可以充当反间谍的耳目，及时清除敌间谍。

　　三、人民群众可以在联勤保障领域发挥作用

　　1、可以利用民间航运、海运和陆运力量，运输军事物资。可以达到隐蔽、安全目的。

　　2、由于我作战在本土，可以利用民间公司、商店、医院等服务性行业，对军队进行后勤保障。

　　四、人民群众还是后备兵力的来源。