(网管按语：本文是署名为“晓泉”的网友于9月6日发表在“军事历史论坛”里的论帖)

　　资源可以靠交易得到，也可以靠援助得到，但天下没有白吃的午餐，你要获得别人的援助，你要获得与别人交易的资格，靠什么？靠友谊，靠面子，还是靠你损失的其他东西，比如主权、领土、国格、资源还是其他什么。况且这种援助和交易使你完全处于被动的地位 ，一旦你没有满足资源提供者的任何一种，哪怕是非常过分的要求，资源就和你说白白了。再精明的外交和政治也换不来真正资源的控制权，美国人玩弄外交和政治不比咱们差吧，碰上老萨不一样要靠拳头说话吗。外交和政治上的优势是以军事为后盾的。我们现在的外交和政治连南海的油田都保不住，资源不是在源源而来，而是在滚滚而去。他们在我们的领海上抢走资源，然后我们再花钱去买这些资源，这种“公平”的交易我是不敢恭维的。

　　日本现在在运用自己的技术换取别国的资源，看起来他们是顺应了靠交易获取资源的“世界潮流”，但是他把中国的煤炭用来填海，把马来亚的石油用来造山，为的是什么？为了世界和平还是人类大同？都不是。他们是在为下一次的战争做准备，因为他们很明白，这些交易是靠不住的。一旦有个风吹草动，资源断绝，日本就要完蛋。当初日本为什么孤注一掷偷袭珍珠港？不是因为他闲的难受没事干，而是美国停止了对他的资源供应。世界列强的政治精英们难道会不明白不靠打仗也可以获取资源的道理吗？当然不是。那为什么他们还要靠二次世界大战来划分资源？因为他们明白，最可靠的资源是自己手中的，而不是别人口袋里的。而要把资源真正掌握在自己手里，必须要依靠强大的军事力量。一方面靠这种力量，压制弱小对手，再通过外交和政治手段，完全控制这些对手所掌握的资源。另一方面，用军事力量摧毁强大的不肯屈服的对手，完全控制这些对手所掌握的资源。所以说，虽然不是一切都要靠军事解决，但资源问题必须要靠军事解决，哪怕不是爆发战争。

　　美国和苏联为什么能成为超级大国，不是因为他政治外交贸易做的好，而是他在适当的时候适当的地点参与了多次资源的瓜分大战，并取得了胜利。他们走的道路是，在有限的资源消耗完之前，发动战争获取资源，再依靠这些资源继续发动战争，周而复始，形成良性循环。而不是象某些国家，自己的资源被别人夺走，在用自己有限的资源换取被夺走的资源，然后被拥有更多资源的国家击败，丧失掉部分资源的控制权，在用剩下的资源交换原来是属于自己的资源，这样一个恶性循环。

　　而当上述循环中，任何一环出了问题，超级大国就要变的衰弱，甚至完蛋。美国在朝鲜战争中失利，苏联就在欧洲横行，美国在越南战争中失利，苏联就有争夺全球霸权的资格，而当苏联在阿富汗失利之后，这个帝国也就崩溃了。所以说，穷兵黩武完蛋的前提是，在争夺资源的战争中遭受重大失败。如果你一直武运长久，百战百胜，那么你完全可以穷兵黩武到永远。如果你失败的不够严重，还可以卷土重来，那么你也可以穷兵黩武下去。罗马帝国穷兵黩武八百年，非但没有完蛋，反倒是建立了以地中海为内湖的千秋大业，而恰恰是再他们丧失了夺取资源和领土的野心，安于现状之后，最终被北方森林里涌出来的野蛮人所灭亡。就是以中华文明来说，如果当年黄帝、炎帝和蚩尤三个人搞什么资源共享，交易援助，那么我们现在的中华大地上还只会是若干个小部落，也早就被周围的强敌所灭亡了。正因为，三个老大谁都想独霸天下，独享资源，才有了我们的中华民族和现在祖国的万里江山。

　　两次大战中死掉的人都是为本民族争夺生存资源而牺牲的烈士，都值得其所在民族的尊敬。不能因为德国失败了，就贬低德国人，也不能因为日本是和我们争夺资源，而贬低日本人，更不应该因为美国苏联胜利了，就把他们奉为神明。只不过是有的运气好，有的运气差罢了。同样是岛民状态的民族，英国因为动手早，建立了日不落帝国。日本动手晚，就只能卧薪尝胆，一次次辛苦的挑战其他民族。英国的胜利不是因为外交搞的好，日本的失败也不是因为政治搞的差，区别就在于觉悟到武力夺取资源重要性并付诸实施的时间早晚。早起的鸟有食吃，很简单的道理。

　　人类没少干发动战争获取资源的“傻”事，因为资源的地理性不平均分布是上帝造成的，我们改变不了，我们无法让中东的油田长腿跑到豫南平原来。我们只能依靠自己的力量去获取资源的控制权，而真正的获取这些权利又必须依靠军事力量。所以明知道打仗是要死人的，但各民族的前辈们还是前赴后继的为自己的后人能生活下去，生活的更好，而去牺牲自己的生命，当你享受着和平的阳光，和富足的资源时，你大可以忘却前辈的慷慨赴死，或者以智者的口吻对他们的行为加以嘲讽，俨然是看破了红尘一般。但是如果这样的聪明人越来越多，那么我们的后辈继续享受资源的机会就越来越少。