|
(网管按语：本文是署名为“击水漂石”的网友于3月31日发表在“陆军论坛”里的论帖)
在战争中说大话很正常但美国的大话太离谱了，这是很不明智的：
(1)牛皮吹的太多、太大了就成了狼来了，以后就没人相信了。真正的假话高手是一百
句话当中有九十九句是真的只有一句是假的，只有最关键的一句是假的。
(2)有损美国媒体的信誉，如果说第一次海湾战争成就了CNN的话，第二次海湾战争很可能会毁了CNN。
我怀疑CNN跟美国军方达成了某种协议：美军帮CNN垄断美军行动的报道权，CNN帮美军进行“心理战”。如果这样进行假设，就不难理解为什么凤凰卫视的记者兴冲冲地跑到前线去却发不回任何消息，只是对主持人说“要赶去领取当天的采访许可证”、“美国军方说出于对记者人身安全的考虑，所有记者必须穿上防弹衣才能进行采访，而美军又没有多余的防弹衣”了。也不难理解为什么中央电视台没有像凤凰卫视那样做无效的努力了(中国的情报机构可能事前通知了央视)。
CNN在上次海湾战争正是凭着对战争报道的垄断而一炮打响。这一次又故技重演，但代价是成为美国军方的宣传工具。战争刚刚开始几天CNN就频频抢先报道虚假的消息，这已经严重地影响了CNN的信誉、降低了它的可信度。要知道媒体不光要报道的快、报道得多，更要报道得真实。一个吹牛大王报道得再多又有什么用！还不如看几本科幻小说呢！
“成也萧何败也萧何”，也许在不久的将来就可以用这句话来形容CNN。
| 
