(网管按语：本文是署名为“大将军王0407”的网友于3月31日发表在“热点论坛”里的论帖)

　　伊拉克战场已比人们预料早得多的进入了第1次相持。其实说美军进行的如此糟，不如说伊军进行的出呼预料的好。美军自战役开始既显现出种种败相，这里挑几处明显的供大家共享。

　　1、战前侦察不完整。战前美军对伊境内进行了大量空中侦察，并进行了相关的地面渗透，尤其是临战前U2的飞行。为什么还要说美军战前侦察不完整？

　　理由：开战不久即显示，美军并不了解伊军整体部署(见<析第一阶段海湾之战(前12小时)>)。随着战事的展开，这点越加明显。战役开始数天后美军甚至不能完全确定伊军主力的位置，至今伊军的重兵器(大口径火炮、装甲集群甚至作战飞机)都未暴露。

　　分析：过分依赖和相信现代化侦察手段；重视技术侦察忽视战术、战役侦察。对为巡航导弹等制导兵器使用提供的预先侦察(如雷达电子地形图等)进行的很细，对大型固定目标和战场自然要素(如地形、道路桥梁等)进行的很细。但对战术、战役目标未进行详实的核对(认为未发现就是没有，这是美军习惯了的惯例)；过于相信长期以来对禁飞区的空中监控；对其现代化侦察手段过于自信；轻视伊军的部署能力。

　　2、轻敌。美先期进入的地面部队弹药携行量偏少(油料却不少)，甚至没有携带野外宿营装具(大概是计划第2天在巴格达宿营，笑)。

　　3、地面战术准备和针对性训练严重不足。大家回顾一下，美军在科威特都准备什么了？：蹲在汉马上打轻武器、演练带防毒面具、心理调整及巷战练习...。到现在那样用上了？

　　4、战术航空兵和攻击直升机战术准备不足。美军战术航空兵是其最自信的兵种，以往的战绩也可称谓，但此次表现却平之又平。美军还以为伊军会象以前那样，把装甲目标摆在开阔地为美军当靶子。对在地面火力袭扰的情况下攻击隐蔽目标显然缺乏战术措施。以为打打导弹伊军就会动摇，对掩护地面部队完成攻击，准备不足；战斗编组及协调也显现出缺欠。过分依赖技术保障，迟迟不敢开辟伊境内的前线机场，因而对地支援的及时性大打折扣。

　　5、对伊军指挥通信系统的侦察破坏无能为力。开战至今，伊军指挥通信系统虽遭受到一定程度的破坏，但始终可以正常运转。伊拉克发布的最南端法奥半岛的消息，常常要早于美英。

　　6、先期进入的渗透部队和人员没有发挥积极能动作用。伊军初期的顽强抵抗，打乱了预先的使用计划。加之这些部队行动迟缓、畏缩，除去在巴格达西、西南方向完成战术引导外几乎没有实现预期目的。

　　美军的败相还不只这些。但这些通常是美军用于打人的几招，这些不灵了，还有不败之理？

　　现在伊战场南线已呈半透明状态。消息显示美军已实行了更严密的情报封锁和新闻管制，这意味着新部署正逐步到位(但头到，尾还未动)。预计，美军在第2役不仅会调整部署，还会调整战术，特别是调整火力攻击方式。估计，战术火力攻击会以战术航空兵为主，辅以地面火炮，前沿留空(值班)飞机的老套路会再次采用。寻找对方指挥所(机构)将成为侦察计划的重点，预先的火力试探和佯动也会很频繁。

　　我还是那句话：伊拉克战争的进程更多的取决于伊拉克，战争的走向并非是一方一相情愿。可以肯定的是第2役会更激烈、血腥。