编者按：近一段时间以来，有关中国与印度进行对比的报道和言论特别多，这些对比普遍倾向于将印度和中国的发展对立起来，有些对比甚至认为中国和印度必然成为对手，难以成为朋友。分析人士指出，这一观点令人警惕。

　　两国都面临霸权压力 西方设圈套离间关系

　　印度财政部长奇丹巴拉姆11月27日在新德里举行的“2005年度印度经济峰会”上说，中国是亚洲经济的“领头雁”，印度加入了亚洲经济“雁阵”。这短短的一句评论，实际是点出了中国、印度两个亚洲大国在共同推动亚洲崛起的现实。

　　中印一起迈上崛起之路

　　奇丹巴拉姆说，中国和印度在2005年的经济增长将分别达到9%和7.1%，世界经济增长速度将为4.3%。世界经济的增长在很大程度上得益于亚洲经济的增长。他说，亚洲是世界经济增长的主导力量，而中国和印度是亚洲经济的引擎。

　　这个评价实际上从另一个侧面反映了中国、印度已经双双在亚洲走向崛起，它将影响亚洲和世界。新加坡外交部长杨荣文在评价中印将共同出席东亚峰会时示，这是一个重要事件，两个文明古国飞速复兴，在今后数十年内如何改变地区结构将是十分重要的。

　　中国和印度两个文明古国的复兴，为世界所瞩目。而遗憾的是，不少国内外舆论和媒体都立足于对比中国和印度，试图得出印度与中国谁比谁更成功，谁能超越谁的结论。

　　对比中印，易入歧途

　　上国内网站浏览一下，就会经常看到有关对比中印经济、政治等方面谁优谁劣的帖子。一些网友也常常在一些论坛把中国与印度进行比较。

　　在印度，类似的情况也存在着。印度的《商业周刊》网站曾刊登一则来函，作者是一位去过中国上海的印度人。标题是：《中国为什么在各方面领先于印度？》，作者认为印度的孟买远远不如上海。这封信引起了印度网民的热烈争论：一些网友为自己的国家辩护，但更多的网友则严厉批评印度的缺陷。这种比较容易让人们在考虑中印应该建立一个什么样的关系之前，脑子里总是有孰优孰劣的框框。从而使双边关系搀杂更多情绪化因素。

　　西方舆论挑动中印竞争

　　其实，把中国和印度进行对比，是西方舆论近一段时间以来最热衷做的事情。像摩根斯坦利公司的《印度与中国：新亚洲之虎》调查报告；英国《金融时报》的《中国与印度：殊途同归的亚洲巨人》的报道等等。

　　《经济学家》在经过一番比较之后则得出了中印两国难以成为盟友的结论。《金融时报》甚至认为，由于世界能源供应已很紧张，印度和中国日益高涨的需求可能会导致外交紧张，并最终加大亚太地区发生军事冲突的危险。

　　这些报道暗示，中国和印度已经处于“零和游戏”状态，中国所得可能就是印度所失，反之亦然。如果中印果真听信这一说法，难免陷入圈套。《世界新闻报》特约撰稿人 叶永盛(作者为外交学院国际关系学者)