新华社记者丁莹

　　连日来，“撤军”再次成为意大利人街谈巷议的话题。但这次与以往不同，不再是在野党和民众的高声“呼吁”，而是总理贝卢斯科尼出人意料的“宣布”，即从伊拉克“撤军”的时间就定在今年9月份。此言一出，立即激起千层浪。且不说意大利国内，就连同一战壕的“美英兄弟”，似乎都对贝卢斯科尼的迫不及待感到措手不及。不过，意大利在野党就 直言不讳地指出，贝卢斯科尼此举并非真正是为了顺应民意，而只是他为挽回已失去的民心而放出的烟幕弹。

　　本月15日，贝卢斯科尼在意大利电视节目中首次证实，意大利将在年底前逐步减少在伊拉克的驻军。贝卢斯科尼声称，从伊撤军是众望所归。但他同时又说，撤军也将“取决于伊拉克军队是否有足够能力确保该国安全与稳定”。贝卢斯科尼的这一表态，自然得到了一直反战的意大利广大民众的欢迎。各大媒体则纷纷猜测，特工之死正是促使意大利这个美国铁杆盟友心生“离意”的导火索。

　　对此，美国采取了低调处理姿态，称意大利撤军将以伊拉克部队的安全能力为依据，而且在撤军前会与该地区的盟军协商合作。美方还声称，意撤军决定与意大利特工命丧驻伊美军枪下无关。英国首相布莱尔则表示，他并未与贝卢斯科尼就撤军时间表进行过讨论。

　　16日，美国总统布什与贝卢斯科尼通电话讨论了撤军一事，或许是为了不激起与美国的矛盾，或许是迫于美国的压力，或许撤军根本就是个幌子，贝卢斯科尼的态度有些含糊。虽然他重申了意大利9月份撤军的“意愿”，但强调更多的是将与驻伊盟军协商，“只有在得到盟军完全同意后才会撤军”。

　　此间分析人士指出，宣布“撤军”实际上并不是贝卢斯科尼亲美外交政策发生了根本性转变，也不是对美军杀害意大利特工而采取报复行动的一个信号。相反，这只表明，贝卢斯科尼在4月初的地区选举之前面临着巨大压力，他不得不采取政治宣传手段。当然他借机向美国要价，要美国重视意大利存在的可能性也存在。

　　对于贝卢斯科尼的出尔反尔，在野党给予了猛烈抨击，称一向支持美国对伊战争的贝卢斯科尼一反常态的言论，只是为了挽回民心，争取选票，因为尽人皆知，意大利80%的人都希望从伊拉克撤军。

　　意大利最大的在野党左翼民主党书记法西诺称贝卢斯科尼的话是“无礼的言论”，因为就在贝卢斯科尼宣布撤军之时，议会却在讨论为驻伊军队增加拨款问题。中左橄榄树联盟领导人、欧盟委员会前主席普罗迪表示，“我们欢迎撤军。但这不是儿戏，不能宣布了之后又自食其言”。绿党领导人斯卡尼奥则指出，贝卢斯科尼不在议会讨论撤军，而是在电视节目中宣布，“纯粹是在作秀”，是“不能兑现的承诺”。

　　目前，贝卢斯科尼已明确表态明年要参选，但意大利国内不景气的经济、屡遭反对的对伊政策，以及造成特工身亡的枪击事件，都让民众对其执政能力产生了怀疑。民调显示，在即将举行的地区选举中，中左党派比执政的中右阵营略占优势。而根据以往经验，地方选举是明年大选的“晴雨表”，如果地方选举失票过多，那么中右阵营继续执政的愿望可能就会落空。此时贝卢斯科尼宣布撤军，明显暴露了他的政治目的。

　　另外，随着西班牙、荷兰、葡萄牙、波兰等欧盟国家相继从伊拉克撤军或宣布撤军，使奉行亲美政策的意大利在反战的欧盟大家庭中愈加孤立，继续固守伊拉克已是“鸡肋”，能否妥善解决枪击事件也成为挽回民心的关键。

　　本以为紧跟美国“老大哥”就能背靠大树好乘凉，然而美国不但没有“投桃报李”，反而在敏感的伊拉克“误杀”了意大利特工，“误伤”了获释的意女记者，给意大利政府制造了不小的麻烦。贝卢斯科尼深信布什“不会辜负一位忠实的盟友”。于是他一再要求美国尽快查清这个“严重错误”的真相并公之于众。然而，美国不冷不热的调查态度和推卸责任的做法使意大利深感受到冷落，让贝卢斯科尼的日子很不好过。一面是美国的“冷遇”，一面是国内的压力，权衡轻重，只有采取“适时”宣布撤军这一上策。(新华社罗马3月17日电)