不久前，美国报刊披露，美军已经制定了详细的作战计划，在必要时摧毁欧盟未来的“伽利略”全球定位系统的卫星。这一消息引起全球范围的广泛关注，世界各地舆论纷纷对此予以抨击，普遍担心这是美国加快空间武器化的又一标志性事件。

　　为什么美国如此担心欧盟的“伽利略”全球定位系统？这种对外层空间的“恐惧”的病根在哪里呢？

　　其一，谋求“绝对军事优势”和“绝对利益”的战略目标。美国认为，空间是未来的或许是最后的战略制高点，美国一位议员宣称：“控制了空间，就控制了地球。”基于这种认识，美军制定了空间控制战略，重组空间战领导管理机构，发展空间战武器，拟定空间战作战条令，加紧进行空间战演习、训练和人员培养。

　　正是因为美国如此看重空间的价值，才对他国的空间动向格外敏感，不容他人“染指”。其实，美国已经是世界头号空间大国，无论商业优势还是军事优势，都已经相当显著了。美军“空间控制”的实质是“确保美国自由地使用空间，同时在必要时排除他国在空间的自由活动”。欧盟“伽利略”的“原罪”是，它将使美国在空间领域面临强大的商业竞争，并有潜力使欧洲摆脱对美国的军事依赖。

　　其二，“只信自己，怀疑其余”的战略逻辑。冷战时期美苏的军备竞赛是最好的证明。其实所谓的美苏“军备竞赛”，在很大程度上是苏联对美国的“军备追赶”。战略轰炸机、洲际弹道导弹、分导式多弹头、战略核潜艇，在绝大多数军事技术和战略性武器装备上，美国都率先研制成功，并反复拒绝了苏联提出的控制双方军备发展的建议。除了其他原因外，美国“只信自己、怀疑其余”的战略逻辑，不能不说是美苏军备竞赛的一个根源。美国的这个战略逻辑并没有随苏联的解体而消失，否则，很难解释美国退出《反导条约》、研发部署导弹防御系统、推进军事转型的政策。

　　其三，单边主义的战略途径。自1959年联合国成立外空委员会开始，国际社会一直在努力限制空间军事化和武器化，而美国作为头号空间大国，一直对此持抵制态度，成为人类实现外层空间永久和平利用的最大障碍。外层空间是人类的共同财产，关于外层空间的任何决定理应遵循国际民主化的原则。如果美国尊重这一原则，对和平利用空间的努力持合作态度，外层空间很有可能不会军事化，从而不会武器化，也就根本不会出现所谓“‘伽利略’系统对美国构成威胁”的问题。由此可见，所谓“最明智”的说法，不过是缺乏起码的理性的证明。

　　综上，对“绝对利益”和“绝对军事优势”的追求，“只信自己，怀疑其余”的逻辑和单边主义的政策，是导致美国“恐高症”的主要根源。 马健