综合新华社、中国国际广播电台报道

　　“9·11”事件调查至今，美国情报部门存在的问题开始一一浮出水面。在美国总统国家安全事务助理康多莉扎·赖斯公开作证后，“9·11”事件独立调查委员会调转矛头，把目标指向了联邦调查局(FBI)，因为初步调查发现，FBI在“9·11”事件发生之前，已经获得了许多线索和情报，并写出了70份报告，但他们却没有采取多少实际行动阻止“9·11” 事件的发生。为此，调查委员会要求FBI做出解释。

　　情报分析相当准确袭击为何照样发生

　　美国媒体认为，白宫10日“勉强”公布的绝密文件表明，布什收到的备忘录说，FBI当时正在进行70宗与本·拉丹有关的调查，可见其效率存在一定问题。

　　“9·11”事件调查委员会成员理查德·本-威尼斯特也透露，在“9·11”事件发生之前，FBI就知道有“基地”组织分子在美国活动，其中包括在飞行学校学习的几个阿拉伯人的情况。2001年8月6日，FBI曾经向布什总统提交了一份报告说，本·拉丹准备在美国境内发动袭击，其中一种方式可能是劫持飞机。

　　FBI还特别提到，有人于2001年5月向美国驻阿联酋大使馆打电话称：“本·拉丹的一群支持者准备在美国境内发动爆炸袭击。”

　　FBI在“9·11”事件之前写出了数十份恐怖袭击报告，分析也相当准确，但不管怎么说，这些情报并没能阻止“9·11”事件的发生。

　　FBI都做了些什么太多问题需要回答

　　“9·11”事件独立调查委员会成员斯莱德·戈顿说，备忘录“的确提到了美国境内潜在的袭击事件，但是没有列出任何有关恐怖袭击的形式和发生地点的线索”。他说：“我对那70宗调查很感兴趣。我不知道它们的内容，不知道他们(FBI探员)做了什么。我认为，他们当时没有得出有人可能在哪里采取行动的结论。”

　　戈顿说：“与康多莉扎·赖斯、(白宫前反恐协调员)迪克·克拉克或其他任何已经向我们作证过的人相比，FBI都有更多的问题需要回答。”

　　戈顿甚至认为，FBI才应该是“9·11”事件调查委员会的重点调查对象。

　　本-威尼斯特言辞也很尖锐，他说：“我们要问问，FBI在此期间做了些什么？”本-威尼斯特还对布什政府的漠然反应提出了批评。他说，看到情报备忘录后，“最高领导层”应当“马上聚在一起，把各情报部门(负责人)集中到一个房间内问他们：你们知道什么？把你们所有的探员都派出去，让他们去说：告诉我你现在知道的一切。”

　　根据“9·11”事件调查委员会的要求，FBI前局长路易斯·弗利齐和现任局长罗伯特·米勒将于14日接受该委员会的调查。

　　相关专题：反恐专题