2月4日，连战、陈水扁分别正式登记为台湾“大选”参选人，这意味着岛内选战进入最后冲刺阶段。此次选举攸关岛内政党轮替及未来8至12年政治生态的走向，也关系到未来两岸关系前景，因而岛内外高度关注，蓝绿两大阵营更是展开殊死搏斗。由于选情扑朔迷离，加之选战变数较多，鹿死谁手尚很难说，但大环境不利陈水扁，陈水扁的选情颓势越来越明显。

　　总体形势不利陈水扁

　　从岛内最近10多年选举的基本情况看，影响选举的结构性因素以及变数很多，包括选举基本盘、选战策略、美国和大陆因素、岛内经济形势等。就现阶段的形势看，陈水扁虽然四面出击，但选情仍处于被动局面，民调支持度仍然略低于“连宋配”。

　　一是“蓝大于绿”的选民结构不利陈水扁。选民结构是影响岛内选举最主要的结构性因素，这一结构大体上泛蓝占45%、泛绿占35%、中间选民占20%。陈水扁在2000年选举时获得39%的选票，是民进党在历次岛内选举中得票率最高的一次。而连战、宋楚瑜总得票超过60%，只是因为泛蓝军分裂，陈水扁才会渔翁得利。陈水扁上台后，以执政资源、利益输送、司法恐吓等手段，策反、收买地方派系，拉拢国民党本土派人物，但并没有从根本上改变“蓝大于绿”的选民结构。“国亲合”、“连宋配”的形成，决定了泛蓝军在基本盘上占据明显优势。这一点在岛内民调走势上得到了一定程度的反映。“连宋配”自去年4月成形以来，各媒体的民调都出现过50%以上的支持度。陈水扁虽在去年11月前后猛打“公投牌”和“过境美国”，民调一度因“连宋配”民调下降而超前1个百分点，但并没有突破35%的基本盘。这也就是说，泛蓝支持者转为中间选民或隐性选民，但并不表示泛绿的基本盘变大。泛蓝军改变“公投”策略，通过“公投立法”一役扭转局势，连宋声势逐步回升，微幅领先“陈吕配”5个百分点左右。

　　二是政绩成为陈水扁争取选票的罩门。受“蓝大于绿”选民结构的制约，争取中间选民无疑是陈水扁能否突破基本盘的关键。这其中，陈水扁的执政成绩，尤其是岛内经济走势至为关键。在国际经济形势回温，尤其是在台当局对外资开放岛内股市的情况下，岛内经济形势稍有好转，股市止跌反弹，冲上6000点大关。如果这一趋势持续下去，无疑有利于陈水扁缓和选情压力。但岛内普遍认为，目前的经济复苏是“失业型复苏”，失业率仍然较高，老百姓的荷包并没有真正鼓起来。岛内经济如果没有根本好转，让老百姓有切身的体会，这显然有利于泛蓝军以“经济民生”议题，猛攻陈水扁的罩门，争取中间选民。民调显示，50%多的民众认同国民党的执政能力，而认为民进党有执政能力者只有20%多。

　　三是陈水扁及民进党的“清廉”招牌生锈。今年选举是在国民党失去执政资源、民进党第一次掌握执政资源的情况下进行的，理论上分析，行政资源最有利于陈水扁打选战。岛内媒体估计，2000年“大选”时，国、民两党所投入的资源比大概是二比一，这一次蓝、绿两大阵营的资源比大概是一比五。的确，陈水扁猛砸行政资源，局部还是发挥了一些作用。比如：在短短3个月时间内花6亿元新台币资助客家人团体，导致泛蓝军的客家票掉了11个百分点。但岛内舆论认为，如果过于相信执政资源，国民党2000年选举时就不会下台，民进党在2003年花莲县长补选之战就不会惨败。出乎陈水扁意料的是，有得必有失，甚至失要比得大。民进党执政后，不但没有“向上提升”，反而向下沉沦，贪污腐败现象与国民党执政时期相比有过之而无不及。陈水扁滥用执政资源，引起中间选民的不满。陈水扁非法敛财暴富，吴淑珍利用特权炒股，使民进党的“清廉牌”大打折扣。尤其是，前东帝士集团董事长陈由豪抖出陈水扁索要“政治献金”的黑幕，对陈水扁的杀伤力不容小觑，媒体形容这是“兴票案”再版。陈由豪揭露陈水扁黑幕后，52%的选民认为陈水扁任内仍有金钱介入政治的现象，只有15%的选民相信金权政治已经根除。

　　四是美国对陈水扁的态度出现微妙变化。美国的态度历来是影响岛内“大选”的重要因素。从心理因素而言，美国本来把主张“台独”的陈水扁视为“以台制华”的棋子，对反对“台独”的泛蓝军不是很感冒。无奈陈水扁在走投无路的情况下，在大陆政策上急躁冒进，多次踩“红线”，总想把美国拖下水。而泛蓝军的大陆政策则“相当稳健”，尤其是连战承诺当选后“一定要加强美台关系”、“强化对美武器采购”，对于美国来说泛蓝军“虽不是很满意，但不会惹麻烦”，符合美国人“不统不独不战不和”这一战略的要求。因而，虽然美国一再表示对蓝绿两大阵营的候选人“没有偏好”，但岛内舆论分析，美国人早就对陈水扁投下了不信任票。自陈水扁抛出“公投”议题以来，“山姆大叔”一而再、再而三地对陈水扁晓以颜色，而且对台湾下手越来越重，美国总统布什甚至公开点名批评陈水扁，白宫官员公开表示“反对陈水扁把美国拖下水”，国务院至今对陈水扁“公投”动机“表示疑问”、“不为任何特定‘公投’或其措施背书”等，都是很好的说明。

　　五是陈水扁选战策略没有成功。陈水扁原本把“公投”作为选战利器，但目前美国、日本、法国表示“强烈关切”或“反对”不说，泛蓝军痛批“违法公投”，“台独基本教义派”无法激起热情，中间选民表示疑虑，把陈水扁视为“台湾安全的破坏者”。《联合报》最新民调显示，52%的人反对“大选”与“公投”合并举行，TVBS民调显示，52%的民众拒领“公投”票。这表明，“公投”与“大选”的关联性与陈水扁的期望背道而驰，陈水扁在“公投”议题上是“偷鸡不成反蚀一把米”。此外，陈水扁抛出所谓“两岸和平稳定互动架构”，原本寄望打“两岸缓和牌”，争取工商界和中间选民，但岛内舆论认为，陈水扁否定“九二共识”，拒不接受一个中国原则，“和平架构”实质是深化“一边一国”的“和平台独架构”，根本不可能实现。

　　选战的“西瓜效应”更加明显

　　除影响选战的基本因素不利陈水扁外，陈水扁的选情颓势已露出珠丝马迹，陈水扁的“跛脚效应”及选战的“西瓜效应”越来越明显。

　　一是岛内指标性人物的动向值得关注。除陈水扁极力拉拢的国民党本土势力代表人物，如“立法院长”王金平、国民党副主席萧万长等人公开支持“连宋配”外，云林县长张荣味、苗粟县长傅学鹏等泛绿军的收买对象也先后表态支持泛蓝军。尤其值得关注的是，在上一次选举中对陈水扁选举发挥临门一脚作用的“中央研究院院长”李远哲，联合“台湾制造业之神”、台塑董事长王永庆以及台湾艺术界的代表人物林怀民，共同发表“我们对‘总统大选’的沉重表白”，批评陈水扁“错用民主”，要求“尽速建构一个和平、稳定的两岸关系”。

　　二是民进党内部出现“弃扁保党”杂音。民进党内较敏感的政治人物已闻到不祥之感，纷纷安排后路。最大派系“新潮流系”深受陈水扁看重，新系掌门人、“总统府秘书长”邱义仁正是陈水扁选战的总操盘手。然而，新系好几位中常委跳出来直接点名陈水扁“应为台美关系陷入谷底负责”，甚至积极与台北县长苏贞昌结盟，把希望寄托于2008年。陈水扁的嫡系“正义连线”成员担心陈水扁败选后，大批目前的政务官及陈水扁子弟兵都会投身到年底的“立委”选战，为了自保，只好早做准备，部署年底的“立委”选战。李登辉人马、深受陈水扁倚重的“驻美代表”程建人4度要求辞职，被媒体视为“逃离陈水扁这只快要沉没的危舟”。在各县市，诸如嘉义市、嘉义县、高雄县等，原来都是绿营重镇，然而年初以来不断有一些泛绿人马临阵倒戈。嘉义县4名资深民进党联谊会成员公开支持连宋，以往支持民进党的高雄县“余家班”重要人物及一些民进党创党党员也参加连宋的造势活动。

　　三是支持泛蓝军的社团、企业界人士越来越多。春节前后，岛内演艺界、旅游界、退伍军人、大多数县市正副议长等、多数乡镇市长公开表态支持连宋。原本与陈水扁关系不错的长荣集团老板张荣发，不但去年辞去“总统府国策顾问”之职，频频批评陈水扁的经济政策，最近更是公开支持连战。就连长期支持李登辉、陈水扁的泛绿金主，如大陆工程老板殷琪等人，也纷纷与泛蓝军高层“餐叙”。至于原本对岛内选举不太热心的大陆台商，不但组成“爱乡专案”，游说台商返台投票，75位大陆台商协会会长中的56位更是公开支持连宋。

　　四是地下赌盘的风向倒向“连宋配”。随着“大选”脚步逼近，台湾的地下赌盘也很活跃，不少人都认为此种地下赌盘比民调还要准确。目前，全台性地下赌盘由北到南几乎一致看好“连宋配”。1月底，多数庄家开出的赌盘是“连宋”赢“陈吕”60万票，赔率为一比一，亦即若是赌“连宋”胜出，必须赢60万票以上才算赢。2月9日《联合报》报道，全台性赌盘中以连宋胜陈吕75万票最为抢手。2月9日，台“最高检察署检察总长”卢仁发以“选举的公平性”为由，下令严查地下赌盘，这从侧面说明地下赌盘的风向不利陈水扁。

　　从目前形势看，政绩牌、“公投牌”、“执政资源牌”、“两岸缓和牌”、“改革牌”等，能打的牌陈水扁基本上都玩了个遍，但仍未改变被动局面。民进党前主席许信良预言，除非民进党手中握有蓝营的惊天大弊案，否则“整个选战已经结束了”。而陈水扁竞选总部执行总干事邱义仁曾放话说：“春节后将有大菜端出来。”陈水扁在选战的关键时刻能揭出蓝营的什么“惊天大弊案”，能端出什么“大菜”，能否扭转选情被动局面，尚有待进一步观察。(文/彭维学中国社会科学院台湾研究所)

　　相关专题：海峡两岸专题