(网管按语：本文是署名为“登图子”的网友于7月15日发表在“海军论坛”里的论帖)

　　今天的欧盟让人想起往日的煤钢同盟，法德一笑弥世仇方有今日繁荣和平之欧盟。

　　随着我国经济的快速发展，中、日有识之士提出了东亚经济结盟的构想，而后是东亚一体化的伟大设想。

　　摆在我们面前的一条暂时无法解开的历史结好象是目前最大的障碍，它已经植根于东亚国家每一个人心中，日本对历史的认罪态度，中朝对历史认识的超越，盘根错节的互相猜忌。以及社会制度的差异，民族特性的距离，使东亚经济结盟的构想显得那么遥远。

　　本人认为中国的主动是东亚一体化的关键。

　　“与邻为善”不是可行不可行的问题，而是必须的问题。经济要发展，国家要富强没有相对友好的周边是不可想象的，而友好的周边需要我们自身的努力。

　　1.历史问题的认知需要超常的胆魄和气量。卧薪尝胆比宽容他人来得容易，口口声声叫嚣“东京大屠杀”、“将日本变为中国的一个省”，不仅仅不是爱国，反倒是一种无知的误国。超越历史、转变心态，认真对待历史不仅需要气量，更需要超常的胆魄。中国对于历史认知的超越将在东亚一体化问题上起到决定性的作用。

　　2.民族特性的不同。朝鲜人、日本人、中国人具有不同的民族特性，但是他们却有典型的东方人的特性，相对而言日本人更崇尚武力、更野蛮、更残忍，朝鲜人却是一个心理上更极端的族群，相比而言中国人更宽容，毕竟是一个有56个民族的大家族，所以中国人的包容性就在东亚一体化的问题上起重要作用。

　　3.社会制度的差异。朝鲜、中国是社会主义制度，韩国、日本是“民主”国家，这是一个巨大的差异。但是大家回到第二点民族特性就会看出：虽然韩国、日本是“民主”国家但其民族特性决定一旦国家发生变乱，东方人的特性将注定其“民主”政体会发生崩溃，取而代之的依然是专制政体——在日本可能就是军国主义，所以有人说日本是“民主”国家，“民主”意识已深入人心，军国主义不会复活，那只是一厢情愿，是因为忘了日本人的民族特性。但应看到正因如此，中国人应利用我们的民族宽容性包容他们的民族狭隘性，而不是放纵他们，只有一体化才能真正将他们“包容”。想想我们“大汉”周围多少膘捍野蛮残忍民族被“宽容”，最后转变为对“汉”的认同，中国人应树立起足够的自信。我们没有失去自信,我们可以包容他们，同时现今的国际态势也决定了必须如此。

　　4.现成的机会。朝鲜核问题是一个难得的机会，中国应会同朝鲜、韩国、日本结成四方会谈机制，当然朝鲜的一个目的是要将美国拉进来，四国机制之外加上美俄如此朝鲜核问题可获解决，东亚一体化也打下基础。

　　5.东亚一体化不针对任何一国，但也针对任何一国。这是当今结盟区别冷战结盟之所在，现今的欧盟从一定意义上说不针对任何一国，但却又针对任何一国，包括美国。

　　6.共同利益。日本人十九世纪末二十世纪初依附英国，二十世纪中后期、二十一世纪初依附美国，自然是为了本身的利益，但现今的日本包括韩国都有既想依附美国，又想“独立”的心态，虽然日韩两国最大利益取决美国，但他们却依然需要制衡的力量。

　　中、日、韩、朝四国一体，蒙古不召自来。

　　南亚印度已“善”，转变国民心态，超越历史，包容他人，力促东亚一体化是中国目前的“与邻为善”外交的重担。