点击此处查看全部军事图片
这天我突发奇想：能不能把直升机的螺旋桨装到坦克上让坦克飞起来，这样，河流、山川、水田、敌人的工事都不再是行进的障碍。但当我说出这个设想时，立刻引来一大堆非议：“坦克那么重能飞起来吗？”“制造工艺太难。”“成本太高了。”……突然，我明白了为什么美国人能从漂浮的啤酒瓶联想到潜艇，法国人能把机枪搬上飞机并击落了第一架
敌机。如果追求十拿九稳，美国、法国也只能在这些联想中一无所获。也许我的假设毫无价值，但是对于一个民族而言，假如拒绝大胆假设成为习惯，你可知道意味着什么？
“冰冻三尺非一日之寒”，从春秋战国到满清王朝，十八般兵器竟垄断中国军队的主战兵器2000多年之久。当西方人早已从木棍搏斗演进至火器时代时，自诩天朝臣子的人们依然沉醉于“吾皇万岁”中。
缺乏创新和守旧带来的是一个个令人尴尬的现实：中国人发明了罗盘和指南针，最终却被殖民者用来指引战舰侵入中国领海；中国人发明了火药，最后却被列强用来屠杀中国的百姓；中国早在宋代便有了出水火龙，然而后来却要向别人学习如何制造火箭；西方人从中国民间广为流传的竹蜻蜓得到启示，制造出了直升机；600年前郑和船队便拥有了排水量上万吨级的木制战舰，然而如今在这些领域，中国并不是领跑者。
武器装备的落后过去可以归结于对科学技术不重视，甚至将其视为旁门左道而嗤之以鼻。而现今最核心的问题却在于我们缺乏创新观念。变革需要从观念开始，革新需要在思维中萌发。我们的问题不在于做不到，而是想不到；不是造不出来，而是不敢去想。
武器装备的发展一样需要探索，需要创新。沈伟光先生曾经告诉我们要“大胆假设”，因为大胆的假设往往会点燃智慧的火花；他还告诉我们要“小心求证”，因为把过多的时间浪费在图纸和方案的论证，可能会把充满活力的思维扼杀于摇篮之中。一切的一切还是让实践去检验吧！
还记得小时候被我们看作科幻的机器人、激光枪和隐身术如今已经变成现实，那些被我们视为娱乐的动画片居然能演绎出未来战争的模式。到底是科幻小说家预言了未来还是科幻小说引导了科技的发展？谁又能肯定变形金刚不会出现在未来的战场上呢？
悠悠上下五千年，中国历来不乏具有创新意识的优秀人才，缺少的恰恰是创新的思维和鼓励创新的社会氛围。不要总是武断地在理论上推翻一个大胆的设想，因为过去的理论不一定能用来描绘未来。武器会怎么发展？未来的武器将是什么？我们需要大胆创新，因为只有敢想才能敢做。
| 
