每个星期五，南非总统姆贝基都会在执政党南非非洲人国民大会的网站上发表一篇专栏文章。最近两个月，总统先生更是笔耕不辍，向那些戴着有色眼镜，将黑人描绘成“懒汉、说谎者、病夫、色情狂、野兽、强奸犯、暴徒、腐败分子”的种族歧视者发起了猛攻。

　　一篇报道引发唇枪舌战

　　极富戏剧性的是，姆贝基文章攻击的目标恰巧是他昔日的红颜知己、南非白人女记者沙琳·史密斯。在南非反种族隔离时期，史密斯是姆贝基的朋友，无话不说。1999年，史密斯在家中遭强奸并被刺伤，自那时起，她投身各种反对性暴力的活动中，并因此成为国际知名的反对性暴力专家。

　　今年9月26日，史密斯在南非《星期日独立报》上发表了一篇令姆贝基总统勃然大怒的文章，题目为《强奸在南非已成为一种令人厌恶的生活方式》。史密斯在文中写道：在南非全国，警方记录在案的强奸犯罪数量虽有小幅的下降，但这并不能掩饰一个事实：南非政府在反对性暴力方面措施不力，导致了严重的后果，一些强奸案的受害者被染上艾滋病。

　　在随后的一个月里，姆贝基对史密斯的这篇文章做出了异常强烈的反应。他在非国大的网站上发表专栏文章，谴责史密斯固守白人对黑人的偏见，将黑人视为无法控制个人性欲的“野兽”。就这样，一篇有关南非治安状况的文章最终在“彩虹之国”引发了一场有关黑白关系、种族问题的大论战,并进而成为姆贝基与南非一些白人议员关系紧张的导火索。这些白人议员批评姆贝基在回避南非的性暴力和艾滋病问题。而总统先生则坚持将论战的焦点锁定在种族问题上，认为种族歧视并没有因种族隔离制度在南非的消亡而寿终正寝。

　　姆贝基在打“种族牌”

　　南非人对总统与女记者的这场论战众说纷纭。一些人支持姆贝基的观点，另一些人则认为姆贝基在打“种族牌”，实质上是在借机打击与他在艾滋病和性暴力问题上观点相左的人。

　　来自开普敦的黑人人权活动家卡登雷认为，总统先生不应该将某一位南非公民视为攻击的目标。南非被誉为“彩虹之国”，南非公民有权说出他们心中的所思所想。总统对于史密斯文章的反应过激了。

　　处于论战漩涡中的史密斯在接受媒体采访时说，她撰写那篇文章只是为了抛砖引玉，让更多的人参与有关强奸犯罪这一社会问题的讨论。她并不想争论有关种族的问题。史密斯说：“强奸是少数变态者的行为，与种族毫不相干，而姆贝基却将强奸上升为种族问题。”而姆贝基则说，他是在修补国家的社会关系。不管人们如何攻击他打“种族牌”，他都会坚持公开谈论种族歧视问题。

　　孰是孰非难有定论

　　目前，总统姆贝基和记者史密斯都有小辫子握在对方手中。史密斯文章中的一些数字令人置疑。比如，她写道，目前南非41%强奸案的受害者是12岁以下的儿童。而根据南非警方的统计，这一数字应是12%。姆贝基就此对史密斯发动了攻势，称史密斯之所以使用这些不准确的统计数字，是因为她坚信非洲男人天生都是“色情动物”。

　　此后，姆贝基在议会与一名支持史密斯的白人议员辩论时也出现了失误。姆贝基说，“一名南非白人妇女(毫无疑问是指史密斯)认为我们非洲人的文化、宗教信仰和社会规范决定我们是无法控制性欲的。”而这些诋毁人的话并非出自史密斯的文章，而是一名访问南非的美国教授赖梅斯的话。

　　据史密斯讲，自1996年以来，她和姆贝基从未交谈过。这是因为那年她撰写了一篇文章，批评当时身为副总统的姆贝基的政治策略，从此两人再无交往。(记者/李纳新)