朝鲜人民军板门店代表部发言人日前发表措辞严厉的谈话，对驻韩国美军开始悄悄撤离位于朝鲜北南双方军事分界线(俗称“三八线”)上的板门店及周边非军事区的行动予以谴责。这位发言人指出，美方的后撤行动表明，美国攻击朝鲜的准备工作已进入了“最后阶段”，朝鲜将采取“一切必要措施”，以确保自身安全。

　　板门店——最紧张的“和平区域”

　　位于朝鲜半岛中西部、北纬38°线以南5公里处的板门店原本只是个名不见经传、荒无人烟的小地方。1951年的10月10日，朝鲜战争停战谈判举行地点从开城移到这里。经过近两年的打打谈谈，中国人民志愿军、朝鲜人民军同美韩在板门店临时搭建的帐篷里签署了停战协定。从此，板门店就成了朝鲜战争停战的象征。

　　根据停战协定，朝鲜战争交战双方划定了一条军事分界线。这条与北纬38°线成S形相交的军事分界线全长241公里，沿途竖有1292个标桩；北南双方从军事分界线各后退2公里，形成一个宽4公里的中间区域，双方在这一区域内只可以设置一些哨所并配备轻武器，而不得大量驻扎军队以及部署重武器，也不得设立除哨所之外的任何军事设施；双方还共同组建了军事停战委员会。在当年举行谈判的板门店地区，双方又设立了横跨军事分界线、直径为800米的“北南共同警备区”，驻扎在这一区域的人员不得配备重武器。多年来，停战委员会的双方代表一直在这个区域内举行不定期会晤，以便相互监督执行停战协定的情况。

　　在共同警备区，军事分界线从军事停战委员会会场等7间相连的房屋中间横穿而过。到了屋外，军事分界线则用1条高约15厘米、宽约20厘米的水泥槛显示。以此为界，那些不配备武器而执行共同警备任务的朝鲜人民军士兵与美、韩两国宪兵分列两侧，长年一直面对面地对峙着，双方最近的距离只有4到5米。

　　美军单方面撤离

　　据韩国媒体报道，美军撤离板门店的消息已经驻韩美军总司令拉波特所证实。拉波特4月11日在美国参议院军事委员会举行的一次听证会上称，美军正在把多年来在板门店共同警备区和非军事区承担的警备任务全部移交给韩国军方负责。而4月13日出版的美军《星条旗》杂志则报道，驻韩美军很快就要将距离军事分界线仅几十米、战略意义极为重要的“欧蕾哨所”移交给韩方。在此之前，该哨所一直由美军单独驻守。在这一移交行动完成后，非军事区内将不再有任何一个由美军负责管辖的哨所了。

　　同时，在北南共同警备区内，原驻扎在这里的美军人马大多数也要撤离了。据韩国军方高级官员透露，在板门店共同警备区内，由美、韩两国军人组成的联合警卫大队原本拥有600人的兵力，其中包括美军179名。而在今年10月底以前，除留下不足30名指挥官和参谋人员协助韩国军队外，其余美军将陆续撤走。

　　对此，朝鲜人民军驻板门店代表部发言人4月25号发表谈话指出，根据朝鲜停战协定及朝美间达成的相关协议，多年来，板门店共同警备区的安全主要由朝鲜人民军和驻韩美军负责保障。而今，美国却突然单方面做出撤军决定，这是为了借此抛弃停战协定签字方的地位。

　　这位发言人强调，由于美国的这一举动，朝美之间在板门店仅存的电话通讯和联络官接触也中断了。朝方认为，一旦板门店共同警备区的秩序与安全遭到破坏，朝美双方在该区域内的联络官接触与通信联络断绝，这将给维持停战工作带来深刻影响。因此，朝方在认为有必要采取措施保护上述区域的安全和自身利益时，将立刻采取相应行动。

　　告别板门店美军旨在扬长避短

　　对美国人来讲，板门店是一块有直接危险的“阵地”。因为停战协定虽然划出了一块带状的非军事区，但并不能禁止北南双方在非军事区以外驻扎重兵。

　　韩国媒体称，在非军事区以外的朝鲜一边，朝鲜人民军部署有几十万兵力、8000多门火炮和2000多辆坦克。韩国方面认为朝鲜军队具备在任何时间、任何情况下、不需要预先部署和机动就能对军事分界线以南的美韩军队发动攻击的能力。而韩国方面也紧靠着非军事区部署了12个师。由这12个师组成的韩国野战集团军装备有特别适合山地作战的各式先进坦克、火炮、反坦克导弹和地对空导弹等。

　　朝韩双方的重兵对峙使板门店周围地区成为当今世界上军力最密集、对峙最尖锐的地区。一旦这一地区出现类似“擦枪走火”的偶然事故、而双方又处理不慎的话，很容易引发战争。一旦战争爆发，原来在非军事区内的100多名美军，以及驻守在军事分界线以南仅仅70公里的汉城龙山基地的8000多名美军就将暴露在朝鲜陆军火力的打击之下。而美军决定从板门店撤离，首先考虑的就是一旦战争爆发，需要给自己预留出逃避朝鲜人民军打击的时间与空间。除了从板门店一带撤离，汉城龙山基地的全部美军也将在2007年底以前，向汉江以南后撤70公里，移至平泽地区驻扎。据悉，这一撤军计划将在最近举行的“未来韩美同盟关系政策构想”会议上敲定。

　　在驻韩美军“节节撤退”的同时，美韩双方还决定在未来3年内花费110亿美元巨资加强驻韩美军的战斗力，尤其是加强收集军事情报和导弹防御的能力。据报道，目前五角大楼已着手向朝鲜半岛调集装备以及相关人员，一些在阿富汗、伊拉克战争中初试锋芒的新式武器不日就将在朝鲜半岛露面。有军事专家指出，已掌握了信息战、电子战及远程打击战术的美军，早已脱离了依赖陆军士兵在前沿冲锋陷阵的旧时战争模式。因此，无论从政治上讲、还是从军事上看，美军都有必要尽早告别“三八线”。

　　美国会不会铤而走险

　　有分析人士指出，美军在朝鲜半岛的后撤就像缩回拳头，意在巩固防守，但更是为了加强进攻。从2002年10月朝鲜半岛核问题再度出现一直到今年2月第二轮六方会谈举行，外界从来没有停止过对美国是否会攻击朝鲜所进行的分析和预测。

　　尽管美国官方曾多次表示无意侵犯朝鲜；尽管朝鲜半岛缺乏足以使美国下决心开战的潜在经济利益；尽管对朝鲜动武的风险和成本都相当大，但人们仍然不能排除美国会对朝鲜动武的可能性。

　　西方军事专家认为，当出现以下3种情况时，美国就可能对朝鲜动武：一、朝鲜宣布已拥有核武器，并公开展示其核武器；二、即使朝鲜没有宣布，但美国掌握了确凿证据证明朝拥有核武器；三、美国找到证据证明朝鲜正在进行核技术扩散，把核材料或生化武器卖给美国认定的“邪恶国家”或是恐怖组织。

　　几年前，五角大楼曾公布了两份有关朝鲜战争的秘密文件。其中一份文件记载，在朝鲜停战协定已经签署1年之后的1954年，当时驻扎在韩国的美军高级参谋们曾在向五角大楼呈送的报告中建议，“如果停战协定签字的另一方违反停战协议书中所规定的义务，美国应动员大规模的空军力量进行攻击，甚至向敌人投放核炸弹”。

　　但分析家也指出，有关朝鲜半岛核问题的第三轮六方会谈有望在今年6月底前举行，而有关方面也正在就六方会谈工作组的建立展开斡旋；同时，今年年底美国总统大选在即，伊拉克形势又日益恶化，在这样的情况下，美国短期内不可能在朝鲜半岛采取过激行动。

　　作者：师政