军事评论:用新理念牵引作战理论转型 | |
---|---|
http://jczs.sina.com.cn 2004年03月09日 13:05 解放军报 | |
于国华 未来高技术战争,将具有我们已经认识到的信息化战争的所有特征:交战将在陆、海、空、天、电和网络、心理等全维作战空间展开;争夺制天权和制信息权的斗争在战争中将起到主导作用,并贯穿战争始终;作战样式将以非接触作战和远程精确打击为主,配合以必要的接触作战;大规模的特种战和心理战将在战略和战役层面广泛实施……为打赢这样的 作战理念是指一些具有很强思想性、指导性和牵引作用的作战理论的内核。一个新的、具有很强超前性的、符合战争发展趋势的作战理念的提出,对于创新和发展作战理论和作战方法具有重要的牵引和推动作用。纵观战争历史,作战方法或作战理论的重大创新,大都是从提出新的作战理念开始,尔后不断丰富和发展,逐步形成成熟的作战理论。像两次世界大战期间德国古德里安等人提出的“闪击战”;苏军图哈切夫斯基等人提出的“大纵深作战”;第二次世界大战中美军在太平洋战场提出的“越岛攻击”;我军在解放战争中提出的“集中兵力打歼灭战”;上个世纪七八十年代,美国陆军提出的“空地一体作战”和美国海军提出的“超地平线登陆”;尤其是在海湾战争之后,美国为了适应武器装备的高度信息化发展和战争形态的深刻变革,提出了一系列新的作战概念,如:系统集成、战场空间感知优势、打击战略重心、脱离接触作战、网络中心战、快速主导性作战等等。这些新的作战概念的提出,对于推动作战理论和作战方法的创新,牵引武器装备的发展,乃至赢得战争的胜利,都起到了十分重要的作用。 当前,作战理论正处在重要的转型期,新的作战理念层出不穷。 震慑攻心的理念。作战指导的重心,强调慑战相济,攻心为上。未来作战,作战目标主要不是大量歼灭敌人的有生力量,也不是要大规模摧毁敌方的战争潜力和重要的经济基础设施,而是夺志攻心,震慑屈敌。因此,改变了过去主要以心理攻击配合军事打击的做法,把军事打击作为攻击敌方心理的主要手段。坚持慑战并重和慑战互动,以威慑提升作战效果,以实战强化威慑效应,把最强烈的打击效果集中在敌方决策层和军民的心理上。这里的“慑”,不是单指非实战的军事威慑行动,而是包含了军事打击行动所产生的综合震慑作用。作战指导的重心,就是要力争最大限度的提升对敌方心理的打击效果,主要通过直接和间接打击敌方的心理,求得以最小代价尽快达成战略目的。 非接触作战为主的理念。在作战方式的运用,强调主动选择在战略上最为有利的作战样式和作战方法。非接触作战并非是美军的专利,许多国家军队同样可以在一定程度上打非接触作战。以非接触作战为主,有利于扬长击短,自主控制战争的规模、强度和进程,最大限度降低战争的损失和附带性破坏,始终保持战略主动,当然,强调以非接触作战为主,并不排除必要的、有限规模的接触作战。 “精打”制敌的理念。作战要求和作战目的的确定,强调以精准、高效的作战行动,制胜敌人,达成作战目的。“精打”,不是单指狭义上的精确火力打击,而是指精确作战。所谓精确作战,就是精确使用作战力量,精确选择作战目标,精确运用作战手段,精确控制作战强度与进程,力争实现以最小代价、最短时间达成作战目的的要求。可以说,“精打”制敌的内涵十分丰富,它不但包含了对武器装备和作战能力的要求,更包含了对作战指导策略和指导艺术的要求。从某种意义上说,信息化时代的工业是精确工业,信息化时代的农业是精确农业,信息化时代的管理是精确管理,信息化时代的战争是精确作战为主要特征的战争。如果不以精确作战作为推进军事变革、提高部队作战能力的目标,军队建设就不是高标准的,军队就不是一支真正意义上的信息化军队。从另外一个意义上说,精确作战不是一个绝对的概念,实施精确作战的程度是一个不断发展的过程。 低毁伤战争的理念。未来作战,那种为取得军事上的胜利,不计一切代价和后果的作战观念,已落后于时代文明的发展。现代局部战争的一个重要特征,就是具有极强的政治性。军事上的胜利,必须能够确保政治需求和国家发展战略总目标的实现,否则,虽胜犹败。因此,未来作战必须强化控制的意识,必须尽最大努力控制战争的规模与强度,减少战争的附带性破坏和民众伤亡,力争以最小代价达成既定的战略目的。 新的作战理念决不仅限于上述几个,它应是一个可以覆盖作战的不同层次和不同领域的概念群。作战理念的提出,要大胆创新,合理借鉴;既要有很强的针对性,又要有适度的超前性。只有既符合国情和军情,又符合战争发展趋势的作战理念,才是具有生命力和运用价值的理论精髓。我们应确立这样的观念,即:在和平时期准备战争的关键是主动设计战争,而不仅仅是被动地适应战争。确立新的作战理念,就是在设计未来战争,并以此牵引武器装备、体制编制和作战理论的发展与创新。提出新的作战理念的重要意义就在于此。 |