香港《文汇报》昨日刊登文章，引述权威刑法专家的话说，内地通过民间渠道向嫌犯家属通报拘捕信息的做法，完全符合法律程序和人道主义原则，海基会所谓违反有关法律原则的说法是没有根据的。

　　文章说，内地刑法学专家、中国政法大学教授曲新久接受专访时指出，首先，侦察不公开原则不成立。中国刑法遵循审判不公开原则，根本没有侦察不公开原则这种说法。而 审判不公开原则是指为维护国家安全，不公开涉及国家机密的案情，而不是不公开嫌犯姓名、性别、涉嫌犯罪等个人信息，这是国际通用的惯例。

　　其次，内地无损害嫌犯隐私权表现。法律规定，隐私是公民具有的对他人无损害的个人不愿公开的事项。曲教授说，嫌犯的姓名、性别等自然状况并不属于隐私范畴，又何谈侵害隐私权?

　　曲教授指出，值得关注的是内地官方并未发布公告刻意公布此事，碍于两岸没有法律文书送达机制，只能通过民间渠道告之家属，这种做法正是负责任的表现，合理合法。

　　第三，内地并未违背无罪推定原则。根据报道，海协会致函海基会时，明确指出，七名台湾人“涉嫌”犯间谍罪，而不是“已经构成”间谍罪。曲新久指出，这种表述正是尊重了无罪推定原则。他同时强调，中国法律对案件立案有明确的程序要求，即警方掌握一定事实证据的前提下才能立案。因此可以判断大陆警方已经掌握了嫌犯的部分犯罪证据。

　　文章还说，至于家属的探视与通讯权力，曲教授指出，家属有权提出申请，但依据中国法律，涉及国家机密的罪犯，将由安全机关单方决定嫌犯家属能否探视与通讯，这是国际通用的做法。

　　文章还引述专家看法说，此外，根据有关法律规定，七名台湾嫌犯将在内地受审，且只能延聘内地辩护律师。(佐林）

　　相关专题：海峡两岸专题