台湾《联合报》12月26日社论题：四不一没有：是总统的誓言或政客的玩具?

　　“公投法”尚未公告实施，陈“总统”却已从“防御性公投”变成“防卫性公投”，又从“防卫性公投”变成“和平公投”。世事荒谬，莫此为甚。

　　宪法学者苏永钦早料及此，也早已预言将出现像“和平公投”这类的“祈福公投” ；并曾指出，与其如此，不如举办一场大型的“为国祈福法会”。

　　玩弄政治幻术

　　陈“总统”在“防御性公投”及“四不一没有”的变来变去，不仅是语言的魔法，更是政治的幻术。

　　陈“总统”说，他在就职演说中主张“四不一没有”，其前提是“中国不对台湾动武”；话锋一转，陈总统又说，大陆“继续扩充军备”，就是“意图用武的凭证”；接下来又说，大陆既然“意图用武”，所以“四不一没有”早就不存在了。偷梁换柱，一旦将“大陆对台动武”的前提，变成“意图用武的凭证”，整套论述就失去了客观，而沦为任意的主观。

　　若依陈“总统”的论述逻辑，既宣示“四不一没有早就不存在了”，不啻就是向世界宣告，他随时可以宣布台湾独立。因为，“四不一没有”既不存在，即表示已至更改国号、宣布独立、举行“台独公投”或将“两国论”入宪的时点。亦即，若依陈“总统”的逻辑，至少当下要举行的“公投”，应当是“台独公投”才对；但是，陈“总统”却又说，他将在“3·20”举行的“公投”，不会违反“四不一没有”，而是“和平公投”。如此一来，“四不一没有”究竟是“早就不存在了”？还是仍然存在，所以不能违反？或者，其实，“四不一没有”的存不存在，及要不要违反“四不一没有”，皆任由陈“总统”一人随意决定?

　　陈“总统”似乎确有此想。陈“总统”以39.3%的选票当选“总统”，国内民众予以接纳，美国与大陆亦皆维持大局，主要是因陈“总统”宣示“四不一没有”，不啻公开承认“台独”路线的错误，亦即宣示他愿接受台湾的主流民意及国际战略的基本共识。

　　但是，陈“总统”似乎自始即不认为，是由于“四不一没有”的宣示，换取了政权的稳定，也换取了台湾民众及美国、大陆给了他在就职后转圜的空间；相反地，陈“总统”似自始即认为，他宣示“四不一没有”，宣告放弃“台独”路线，其实是他对台湾民众及对美国与大陆的一种“妥协”、“让步”，甚至是“恩赐”。因此，时至今日，陈“总统”仍认为：美国、大陆及台湾民众，应当感念他未发动“台独公投”，而只是发动“和平公投”而已!

　　妄求欺骗选票

　　陈“总统”现在的心态正是：我不举办“台独公投”，是我的妥协与让步，已是顾全大局，已经给足美国及大陆颜面，何以竟连“防御性公投”也不让我举办?

　　尤其不可思议的是，陈“总统”竟然公开说了一段显然是要说给美国政府听的话。他说：不要管他要在“3·20”大选时做什么、说什么，重点在于他在当选连任后的就职演说时会说什么，及他在连任后的4年任期中会做什么。

　　换句话说，陈“总统”是希望美国能够宽容他的“选举语言”，并向美国承诺他在当选后必会安分。如此这般，陈“总统”不啻是在请求美国政府：你就让我在选举时玩一场公投骗术吧!我可以保证选完了就会再变回来!

　　陈“总统”将“四不一没有”当作变来变去的政治玩具，但美国政府却始终认真严肃看待“四不一没有”。同样地，美国也认真看待“公投”的神圣性，而不支持“高度政治象征性、可能引起两岸紧张，却达不到什么目的”的公投；但陈“总统”却将“公投”矮化并丑化成选举造势的民粹工具。

　　其实，陈“总统”倘若真的不顾“国家利益”，欲以宣示“四不一没有已不存在”及“公投”，向美国及大陆挑衅，固然是极不负责任的行径；反之，陈“总统”倘若仅是欲以“公投”及宣示“四不一没有已不存在”作为选举的民粹骗术，而妄求美国为其骗术护航，更属不可思议。

　　美国方面已有人直言：希望陈“总统”“不要玩弄美国的友谊”，“不要看不起美国政府的智慧”。相信许多台湾民众也想对陈“总统”说：不要玩弄台湾人的爱“国”心!不要轻视台湾人的智慧!