11月2日，日本首相小泉在富士电视台的新闻节目中表示：要为日本自卫队正名，使其成为名副其实的军队。此言并非小泉新论。今年5月20日，在日本参议院接受质询时，小泉便说过：“我认为自卫队实际上就是军队。不那样说是不自然的。宪法早晚会承认自卫队是军队。”显然，使自卫队成为宪法承认的军队，是小泉的一贯立场。

　　小泉作为日本首相，

　　为什么一而再地向日本宪法挑战，坚持要使日本自卫队转变为军队呢？

　　首先，这是日本成为“普通国家”和“政治大国”的需要。“普通国家”和“政治大国”是当今日本政坛上以自民党为代表的新保守主义的主流要求。所谓“普通国家”，实质上就是要求恢复第二次世界大战后日本作为战败国被剥夺或放弃的那部分权利，特别是拥有军队和集体自卫权的权力。而成为“政治大国”是需要一定的军事实力作为后盾的。由于各种条件的限制，日本难以将“军事大国”作为国家战略的发展目标，但日本实际上已是地区军事强国，为了保持和加强地区军事强国的地位，以支持成为“政治大国”的努力，小泉要求变自卫队为军队。

　　其次，这是由日本对冷战后特别是“9·11”事件后安全环境的新评估所决定的。日本防卫厅认为，伴随冷战终结，东西对立的结构解体，发生世界规模武力纷争的可能性减少。“但是，在东西冷战结构下被压抑的，因宗教、民族等原因而产生的种种对立，变得表面化或尖锐化了。”“还有比地区纷争更深刻的问题，是大规模杀伤性武器和包括弹道导弹在内的运载工具的扩散。”“9·11”事件的发生，更使日本对国际恐怖主义与大规模杀伤性武器的结合，产生了很深的忧虑，进一步强化了日本加强军事力量的要求。

　　再次，是美国的推动。在新保守主义的影响下，布什政府将冷战时期的“确保相互摧毁”战略，根本性地转变为建立与加强美国全面优势的战略。为了保证这一战略的实施，美国要求日本作为其盟国，提供更多合作。为此，美国希望日本在其允许的范围内，进一步加强军事力量。

　　此外，日本众议院要在本月举行大选，投选民所好，是小泉在自己的鹰派底色上再添浓墨的又一重要原因。由于世代交替、安全环境变化、新保守主义的引导等原因，日本民众对待宪法的态度已发生了重要变化。据日本《读卖新闻》今年3月的舆论调查，日本主张修改宪法的意见已连续6年超过了半数。在这种背景下，小泉显然寄希望于通过发表强硬言论而争取选票。

　　当年日本穷兵黩武，招致二次世界大战中的惨败。今天，小泉的建军主张，使日本再次面临重大抉择。此时此刻，重温历史不无益处，正如今年8月15日日本《东京新闻》指出的那样：“必须把从悲惨的经历中得出的教训作为经验保留下来，并使其重新发挥作用。”