(网管按语：本文是署名为“晓泉”的网友于8月9日发表在“军史论坛”里的论帖)

　　一、湘潭一役的深远影响

　　发生在1854年的湘潭战役在太平天国的历史上具有极其重要的意义。这次战役从整个的太平天国的历史上看，可以说影响了整个的太平天国的进程。

　　太平天国此役的失败，从自身来将，削弱了实力和威望，死伤官兵达万人。曾天养的战死对太平军的军心是个沉重的打击。自1852年萧朝贵战死以来，太平天国就不再有高级将领战死的例范；暴露出太平天国内部的诸多问题，指挥不畅，行动不协调，将领不合心，不能同心共济。战湖南两战两败(1852年长沙一役，萧朝贵战死)，损兵折将，使士气受到明显打击，对湖南有畏怯感；使太平军不能进入湖南鱼米之乡，富饶之地，缺少一个重要的后勤补给之地；湖南在近代史上的地位，环顾南方无省可及，占有湖南，则可从战略上完成对江西的包围(福建驻军少之又少)，进可攻(鄂，赣)，退可守(桂)，也就是说实际上完成了对东南半壁江山的实际控制权。以湖南之骁勇官兵，充盈米粮，攻克闽桂当易如反掌耳。湖南多名士谋臣，战略家，若为所用，无疑如虎添翼。而失去这一重镇，不亚于在自己胸口上插了一把利刃，谋江西，湖北自不可得，固守已有的战略要地都成问题；致使杨秀清坐大。林绍璋昏庸无能，却是天王心腹，用此种人，让东王更不把洪秀全放在眼里，为“天京之乱”埋下祸根。从清朝方面说，培植了地方武装，使清王朝抓住了一根救命稻草，看到了镇压太平天国的希望，找到了对付太平天国的办法。湘军就此壮大，成为以后对付太平天国的主力，也使地方武装蓬勃发展起来；守住了湖南这个战略要地，使湖南兵员得以源源不断的开赴前线与太平军死战，湖南每年为清政府贡献多达290万两白银，成为清政府最重要的经济来源；湖南的文人士子纷纷为清政府所用，在军中出谋划策，为清政府的胜利作出了巨大的贡献。

　　二、兵员素质

　　经北伐军全军覆没，田家镇一役，太平天国的精锐之师损失殆尽，内讧之后，幸存下来的两广老弟兄所剩无几。新补充的多为降兵，当地的无赖，真正忠诚于太平天国的人少之又少。即便是太平天国的中流砥柱两广老兄弟和在湖南招募的病员，也因为“天京事变”心寒，整个太平天国可谓是离心离德。

　　三、指挥

　　后期的太平天国缺乏一个像前期的杨秀清那样能够统揽全局的强有力的领袖人物。洪秀全采取的分化驾驽政策和奉行“天王是朕做，军师亦是朕做“的策略加剧了上层的矛盾，不利于太平军的协调作战。洪秀全又常年不出宫，不具备“运筹帷幄之中，决胜千里之外”的才干和气势。洪仁干虽有新思想，封为精忠军师，而实无战功，为众所不服。反成为洪秀全用人唯亲的一大典型罪状。况且其思想与洪秀全格格不入；反观清朝反面，曾国藩就任两江总督，执掌鄂，皖，赣，浙四省大权，湖南是曾国藩的家乡，广东巡抚为曾国藩所荐，湘系子弟遍布各个总督府，政令上取得了空前的畅通，人事也达到了一致的团结。

　　四、宗教

　　“天京事变”，标志着宗教统治的破产，作为天国支柱的平等思想也因为上层的争权夺利贪污腐化骄逸奢侈和等级制度较之余清政府尤为严而破灭。农民并没有得到好处，不但“照旧交粮纳税”，还要接受其苛刻的宗教教义和严峻的刑法，还要改变生活的习惯，蓄长发。太平天国残酷的压制知识分子，烧毁孔孟之书，摧毁孔庙，大大打击了士民的信仰，加深了他们对太平天国的仇恨；清政府广泛吸收知识分子进入军中帮办军务，所出文告无不以尊孔孟，安知识分子之心为首。结果清政府得到了知识分子的广泛支持。