(网管按语：本文是署名为“wfjh”的网友于7月16日发表在“军事历史论坛”里的论贴)

　　我个人认为，评价一个战役，有三点至关重要：1、双方的战役企图是否达到。2、为此战役损耗如何。3、战役进程和结果对今后作战和战争全局的影响。

　　跃进大别山的战役企图是：1、在对方的后背站住脚，有一块地盘，可以威胁对方的根本。2、吸引开围功华东和延安的重兵，减轻他们的压力。3、减轻根据地的经济压力。在敌人的地方打。结果虽坚持了一段时间，但最终被赶出了大别山，且由于缺衣少食，打土豪，政策过严，伤害了当地的老百姓，比起红军时期从者如云，此时应者寥寥，打的仗都很小，且损失严重；虽吸引了一定的兵力，但减轻其它战区的压力的目的未达到，华野且因为配合跃进，七月分兵，实力分散，加上有些领导期望过高，轻敌，接连失利，影响了全局被动。之后好几个月双方都无战绩。中野经此一战，实力大耗，重武器丢失殆尽，士兵除伤亡累累，还有大量的逃兵，更重要的是士气低落，豫东之战倾全力，竞拉不住一个胡琏11师，使华野围歼黄伯涛功亏一篑，原来的绝对主力1、2、3纵在后来的淮海大战中竞完全使不上力。个人认为这一着是失大于得，是一步错棋，后来华野一兵团如听命过江，结果会跟它一样，粟裕看出了，才有后来的抖胆直陈，改变了历史。

　　上海战役，中央在过江后要暂时不动上海，一是怕占领后经济负担太重，二是期望象北京一样，能有内部起义，结果失去过江后敌乱作一团的战机，给对方喘息之几，重新布置了防线，作战中的主攻反向又是敌必守之处，为的是怕打烂瓷器店，还不能攻大楼，怕打坏了，还未占领就把它算作自己的东西了，结果部队死攻预设阵地，还不能用重武器，人员伤惨重，挫了锐气；我认为在一场具体的战役中，用尽可能少的代价(战斗力损耗)尽快的解决战斗是第一要保证的，其它都是附属的，为了政治和经济而失去战机，结果会损失更多。

　　此战国民党方得到时间，运走了大量的部队，金钱，挫了我方的锐气，拖延了战争的进程，基本达到了战役目的，台湾的防守得以大大加强，最重要的是重拾了信心，鼓励了士气。我方是失大于得。