轻 兵 器 专 区 海 军 论 坛 陆 军 论 坛 空 军 论 坛 枪 械 论 坛 热 点 论 坛 军 史 论 坛
军事首页>>坦克装甲车专题>>战车纵横 进入轻兵器专区>>
乌克兰T-72AG VS 俄罗斯T-72M1M(组图)
2005年10月16日 11:49 坦克装甲车辆

俄罗斯新型T-72M1主战坦克

    声明:本文为《坦克装甲车辆》杂志供《舰船知识网络版》独家稿件。未经许可,请勿转载。


  同室操戈话短长——乌克兰T-72AG VS 俄罗斯T-72M1M

  T-72主战坦克于1966年着手设计,1971年定型生产,1974年开始装备部队,投入现役已经30年了。T-72主战坦克在多个国家生产,先后发展有T-72M、T-72M1、T-72K、T-72MK和T-72M1改进型等多种型号,有27个国家装备了T-72系列。它成了最实用的主战坦克。到 1993年停止生产时,T-72总产量已超过两万辆。从各项技术指标看,T-72坦克在二十世纪七八十年代完全称得上是一种集火力、机动力和防护力于一身的先进主战坦克,整体性能与美国的M-60A1坦克相比毫不逊色,在某些方面还要强—些。


乌克兰T-72AG主战坦克

  随着世界军事技术的飞速发展,T-72主战坦克的性能已经落后,被逼进了升级改进的潮流。因为对于许多装备有T-72主战坦克的国家来说,要换装当代世界先进坦克经费上负担不起。而从技术角度看,T-72主战坦克还大有潜力,让T-72主战坦克一下子全部退役不见得合算。如能利用高新技术对T-72主战坦克进行升级改造,改进型T-72主战坦克仍可能成为一种性能优良的主战坦克,这也有利于维持本国装甲部队的数量规模。于是,升级改进T-72主战坦克成了所有装备T-72 主战坦克国家首选之策。乌克兰和俄罗斯一方面是因为本国装备的T-72主战坦克亟需改进,另一方面也是为了抢占国际T-72改进市场,分别向世界推出了T-72主战坦克的升级版——T-72AG和T-72M1M,成为T-72主战坦克改进的超级主角。T-72AG和T-72M1M虽然同是T-72主战坦克的升级版,有着许多的相似之处,但是细细比较,它们之间还是存在着一些差别。下面我们就从使用火炮、配备弹药、火控系统、机动性能、防护能力五个方面对这两种改进型坦克来作一简单比较,看看它们谁优谁劣,孰强孰弱?


T-72主战坦克升级版乌克兰T-72AG

  主要武器——T-72AG领先

  T-72AG和T-72M1M主战坦克的主要武器均为1门带身管热护套的48倍口径125毫米滑膛炮,有着相似的自动装弹机和相同的弹药基数,但是主炮的型号不同,T-72AG主战坦克采用的是KBM-1M型滑膛炮,T-72M1M主战坦克采用的是2A46M型滑膛炮。2A46M型滑膛炮是原T-72M1主战坦克装备的2A46型滑膛炮的改进型,改进了炮管材料和制造工艺,膛压值和射击精度得到了提高,同时身管寿命也有所延长。而KBM-1M型滑膛炮则是乌克兰利用外国技术自行研制的一种新型125毫米滑膛炮。与2A46M型滑膛炮相比,KBM-1M型滑膛炮的炮管刚度更强,膛压值和射击精度也更高。这两种火炮的全重均为2500千克,正常后坐距离(260~300毫米)和最大后坐距离(310毫米)也相同。KBM-1M和2A46M都具备在野战条件下能快速更换炮管的能力。

  因此,我们可以看出在火炮威力方面,T-72AG主战坦克装备的KBM-1M型滑膛炮要略微优于T-72M1M主战坦克装备的2A46M型滑膛炮。


T-72M1M型主战坦克

  弹药配备——T-72M1M胜出

  T-72AG主战坦克配备的主炮弹药包括:3БM-42型钨合金尾翼稳定脱壳穿甲弹、3 БK18M型破甲弹、3Oφ26型杀伤榴弹、9M119和“战斗”炮射导弹等。其中,3БM-42型穿甲弹在2000米距离上的穿甲厚度约为520毫米。9M119和“战斗”炮射导弹的最大射程都是5000米,但“战斗”炮射导弹的破甲威力要高于9M119型。另外,根据客户的要求,T-72AG还可以使用第三方弹药来弥补弹药种类和威力的不足。如可采用斯洛伐克生产的“塔普纳”型穿甲弹和中国生产的外贸型穿甲弹,这两种弹药分别具备在2000米距离上击穿540毫米和600毫米均质钢板的能力。

  T-72M1M主战坦克增添了装配串联聚合战斗部的威力更大的弹药,从而使摧毁目标所需要的耗弹量缩减一倍。为提高射击精度,它装配了新型稳定器。T-72M1M型主战坦克配备的主炮弹药包括:3БM-42, 3 БM-42M和3 БM-48型钨合金尾翼稳定脱壳穿甲弹,3БK18M, 3БK25,3БK29和最新的3 БK37型破甲弹,3 Oφ26型杀伤榴弹和9M119/9M119M型炮射导弹等。3БM42和3БM-42 M型穿甲弹在2000米距离上的穿甲厚度分别为520毫米和600毫米。最新型的3БM-48穿甲弹在2000米距离上的穿甲厚度约650~700毫米。9M119/9M119M型炮射导弹的最大射程分别为夜间3500米和昼间5000米,破甲厚度650~700毫米,能够对所有的现代主战坦克构成威胁。


T-72AG型主战坦克

  很明显,在配套弹药上T-72AG型主战坦克不但种类逊色于T-72M1M型主战坦克,在弹药的威力也逊色T-72M1M很多,特别是在穿甲弹方面的差距更明显。但T-72AG并非全无长处,其装备的炮射导弹就比T-72M1M的强——“战斗”炮射导弹的破甲威力、抗干扰能力和隐蔽性全面优于俄罗斯9M119/9M119M炮射导弹。

  火控系统——T-72M1M占优

  比较火控系统的优劣,一方面是看其发现目标、识别目标和跟踪目标的能力,另一方面是看其对目标射击的速度和精度,也就是火力反应时间和命中概率。T-72AG主战坦克的火控系统为1A45型“猎歼”式火控系统,具备行进间射击运动日标的能力,首发命中率较高。为了提高夜战能力,炮长瞄准镜上安装了“暴风雪”-E热像仪(带车长监视器),夜视距离4000米,识别距离3000米。

  T-72M1M主战坦克的火控系统为自动跟踪式火控系统,具备目标自动跟踪和行进间射击运动目标的能力。其炮长瞄准镜安装了法国生产的CATRINE-FS型热像仪,夜视距离5000米,识别距离3500米。

  一方面,由于T-72M1M夜视仪的夜视距离与识别距离都要比T-72AG远,因此在同等条件下,T-72M1M能够做到比T-72AG更早发现、更早识别、更早开火致敌于死地;另一方面,由于T-72M1M的火控系统具备自动跟踪功能,锁定目标所需时间比较短,使炮长能更快更精确地瞄准目标,因此T-72M1M的火控系统比T-72AG的火控系统反应速度快,命中率高。

  因此可以说,T-72M1M型的火控系统要比T-72AG型的火控系统的性能高一个档次。

  机动性能——平分秋色

  T-72AG主战坦克安装一台6TD-2二冲程6缸柴油机,额定功率1200马力,战斗全重45.5吨,因此其单位功率高达26.4马力/吨。6TD-2型发动机高效的废气引射式冷却系统可使坦克不受限制地在55度高温下长时间行驶。离心式空气过滤器不但能过滤掉99.8%的沙尘,还可以使坦克在沙漠条件下连续工作,发动机运转35小时或1000千米无需更换滤清器。T-72AG的行动系统也经过改进,换装了新型的液压减振器和经过改进的扭杆,履带也更换为双销挂胶型。T-72AG最大速度高达70千米/小时,越野速度达45千米/小时,倒驶最高速度34千米/小时,最大行程500千米,最大越野行程350~400千米。

  T-72MlM型主战坦克安装一台B-92C2型四冲程12缸柴油机,尺寸和重量与原发动机相差不多,不需对动力隔舱结构进行改动,其额定功率1000马力,装备该型发动机的新型T-72MlM型坦克具有高机动性和作战性能。战斗全重45吨,单位重量功率22.2马力/吨,最大速度65千米/小时,越野速度40~45千米/小时,最大行程550千米,最大越野行程450千米。


参加武器展的T-72M1M坦克

  从上述数据看,在最大速度方面,T-72AG要高于T-72M1M;在长途行军方面,T-72MlM则要强于T-72AG,这主要跟T-72AG装备油耗较大的6TD-2型二冲程发动机有关;另外,6TD-2型发动机还存在着热负荷和机械负荷过高的问题,T-72AG将6TD-2发动机的曲轴直接跟位于两侧的侧传动变速箱连接,虽然缩小了整个动力装置的体积、简化了传动系统结构、提高了可靠性和效率,却进一步加重了发动机的机械负荷。因此可以认为:T-72AG型与T-72M1M型的机动性能基本相当,属于同一个等级。

  防护性能——水平相当


T-72AG主战坦克涉水

  为了提高防护力,T-72AG主战坦克和T-72M1M主战坦克都在相同的位置加装了性能相似的模块化镶嵌式反应装甲,但两者装备的主动防护系统有所差异。T-72AG主战坦克装备的是“窗帘”-1型主动防护系统。据称,该系统能够有效对抗“陶”、“龙”、“地狱火”等反坦克导弹和“铜斑蛇”激光制导炮弹的攻击。另外,T-72AG主战坦克还在动力舱内加装了一个特种隔热罩,使坦克的热特征明显降低,不易被红外侦察系统、红外制导导弹和攻顶子母弹发现。

  T-72M1M主战坦克增加乐各种新型防护设备,可以大大提高防护力。T-72M1M型主战坦克装备的是“竞技场”-Э型主动防护系统,能使目前现役各种类型反坦克导弹对其的杀伤概率急剧降低,T-72M1M还采用新型电磁防护系统,可提前引爆采用无线电和电磁引信的反坦克地雷。其作战效能据说要高于T-72AG的“窗帘”-1型主动防护系统。

  通过对比,我们可以看到,两者在装备齐全的情况下,防护水平相当,生存能力也在伯仲之间。在整体防护性能上,T-72M1M要比T-72AG强一些。

  结论

  通过上面的对比可以看出,俄罗斯推出的T-72MlM改装方案要比乌克兰推出的T-72AG改进方案更全面,考虑得也更周到。人们在T-90S坦克上所看到的技术改进其实在T-72M1M上全能看到,或者说T-72M1M的性能改进几乎达到了T-90S的水平;而乌克兰的T-72AG方案过于突出坦克的火力和机动性能,忽视了后勤保障问题。当然,最后谁能占有更大的T-72改装市场,还要看各自的宣传能力和销售手段。如果有一天,T-72AG真要和T-72M1M过招的话,作为T-72M1M的指挥员应该发挥远程火力强的优势,在较远的射击距离上对T-72AG开火射击。而T-72AG的指挥官则应该利用防护性能和机动性能好的特点和M2战车近战,攻其不备。应当说,在射程范围内,T-72AG和T-72M1M都有将对方击毁的能力,谁的战术得当,谁能先发制人,谁就将取得优势。 连鲁军 胡传辉 丁 超


评论】【陆军论坛】【关闭

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA.com. All Rights Reserved

版权所有 新浪网