中新网3月23日电 对于台当局22日推出“积极管理、有效开放”的配套方案，岛内媒体评论说，如果台当局在论述上未能兼顾“有效开放”，仅仅从“积极管理”着手，恐怕也无法期待两岸经贸能够正常运转。

　　台湾《经济日报》的评论文章指出，陈水扁在元旦宣示的所谓“积极管理、有效开放”，将原来的“积极开放、有效管理”重新文字组合；3个月后，各部会奉命推出“积极管理”措施。

　　而观诸文字，全是“提高”、“加强”、“检讨”、“追踪”等字眼，新措施寥寥无几，不禁令人纳闷，过去该管不管，如今大费周章“补破网”，所为何来？

　　文章指出，无论是两岸人员往来、农产品输出入、经贸投资或金融监理，一个有效能的“政府”，本来就该在法规面上完善、执行面上彻底。现在落得陈水扁亲自出马喊话，还招致“紧缩”意涵的解读，就算官员忙着撇清，指此举无关“开放”或“紧缩”，现在要“抓得严”总是事实，岂不坐实了过去要不就是行政怠惰，要不就是故意睁只眼、闭只眼，采取较宽松的两岸经贸政策？

　　文章说，台湾投资大陆占对外投资已超过50%，两岸经贸的政策论述与逻辑，当然攸关台湾的经济命脉。行政部门间对此的协调、整合、联系，过去如多头马车，论述不同调，也没有全面的思考与战略。八个字的文字可以换来换去，也可以在八个字中只谈前四字，不谈后四字，这样的政策逻辑，叫人怎么对两岸经贸政策放心。

　　文章在最后指出，过去应做而未做的事，如果藉此亡羊补牢，未必是件坏事。但如果只是为了揣摩上意，敷衍了事，恐怕未来的执行成果也难如预期，反而加深台湾企业的疑虑。如果“政府”在论述上未能兼顾“有效开放”，仅仅从“积极管理”着手，恐怕也无法期待两岸经贸能够正常运转。