早在两千多年前，孙子就提出“十则围之，五则攻之，倍则战之，敌则能分之，可则能守之，不若则能避之。”马克思也曾经说过，一门科学，只有成功地运用数学方法时，才算走出了艺术的殿堂，迈进科学的门槛。而上世纪末以来，随着电子计算机技术的飞速发展和在军事领域中的广泛运用，定量分析已成为军事理论特别是作战理论研究的一种极其重要的方法，以致一些同志甚至认为定性分析将由此失去往日的价值和作用，甚至沦为可有可无的附属品。对此笔者不敢苟同。

　　要看到，任何事物都是一分为二的。能将原本不确定的军事问题用定量的方法来描述固然值得称道，但如果像有的同志认为的那样：没有定量分析就难以使人信服，就不是科学，那就大错特错了。因为，定量分析是相对定性分析而言的一种评估方法，它通过建立数学模型、搭建评估系统，将数学计算引入军事领域，虽然对许多军事问题能够进行精确的定量分析和研究，但对充满盖然性的军事领域来说，仍有许多问题是无法用模型和评估系统来解决的。像军事领域中的战争问题，是一个非常复杂的社会现象，许多因素难以用数字来进行量化。比如，战场上双方人员的心理活动、行为习惯、决策方式等，就不能用数字的方式加以定量分析。此外，就分析判断问题的整个链条来看，“定性描述—定量分析—定性描述”是一个完整的闭合回路，离开哪个环节都是不完整的。即使是由于现代技术的发展，出现了利用计算机模拟进行“预实践”活动，但要知道，“预实践”也只是人脑的实践，是人根据一定的条件所进行的理想化实践，既然是用理想化的模型去分析不断变化的问题，难免就会有站不住脚的地方。因此，在肯定定量分析的同时，我们万万不可忽视甚至否定定性分析的作用和价值。正确的态度和做法应是将两者有机结合起来，取长补短，互为依托。