随着现代高新技术在军事领域的运用，大量的精确杀伤性武器被研制出来并用于战争实践，在造成重大“硬”杀伤的同时，也给人的心理造成巨大的“软”杀伤。于是，精确化打击、精确化保障、精确化动员、精确化战争等等新名词、新概念应运而生。笔者感到，这其中大有把“精确化”泛化、神化的趋势。

　　毋庸置疑，现代高新技术大大改变了战争的形态和作战样式，精确制导武器能够使 火力杀伤达到完美的地步，已成为现代战争的主要作战手段；通过技术手段，对战争需求中人、财、物等可数、可控、可视的资源进行比较精确的保障，使战争保障效率大大提高。因此，精确化后勤保障已被理论界认为是现代战争后勤保障现实的理想模式。但是，据此就得出高技术战争动员是精确化动员，现代战争是精确化战争则让人难以认同。

　　所谓精确化动员，是指依托信息技术和信息资源对战争需求进行精确分析，对动员活动实施精确控制，通过合理确定动员规模，优化整合战争资源，尽可能地使动员与战争需求之间达成一致，从而提高动员效能。从这一定义的内涵可以明显看出，精确化动员是有条件的：首先，要求一定的技术条件。信息技术为战争提供了更加科学高效的动员手段。数字化技术、卫星通讯技术、网络技术等高新信息技术在动员的各环节、各领域、全过程的应用实现了动员的远程、虚拟、连续、实时控制，有效地防止了动员决策失误，减少了动员管理层次，优化了动员流程，大大提高了战争的效果。技术手段将战争从图纸上的方案设计转化到实验室中，战争的某些需求可以通过技术手段提前测算出来。通过先进的计算机模拟仿真技术对战争可能发生的规模、兵器兵力配置、各种物资需求、战斗毁伤评估等各方面进行了精确的推演，预先取得与战争实际极为相近的动员需求量。其次，动员的对象必须具有可视、可数、可控性。从理论上看，精确只是相对的。从实践上看，美军在

　　必须看到，战争动员是将战争潜力转化为战争实力的活动。它涉及的领域十分广泛，除经济动员、武装力量动员以外，战争动员还涉及政治领域、外交领域、文化领域、心理领域、法律领域等等，其中既包括可数、可控、可视的实物形态的资源动员，也包括政治、外交、心理、民族精神、战斗士气等无形的资源动员。而这些不以实物形态存在的战争资源则是用技术无法精确计算和准确预测的。即使战争模拟仿真技术能精确计算出武装力量的使用规模量，但构成武装力量中的人，是最活跃的最具能动性的作战要素，军队的战斗精神、士气、意志、应变能力等等则是无法实现精确化的。同时，战争是政治的继续，政治动员是战争动员的重要内容，政治动员手段可以实现

　　同样，精确战也只是在某些特定的时空中存在。伊拉克战争是迄今为止精确制导武器用量最多、战前准备最充分、战争技术手段最先进、保障效果最理想的一次现代战争实践。而美军战场上的误击、保障不到位等不精确现象大量存在，反映出美军在一些可数、可控、可视的资源上尚不能完全达到精确化动员，更何况其国内的民众反战、厌战情绪，兵源紧张及国际对其背离联合国宗旨对伊动武的舆论等等这些看不见、不能精确计算、不可控的因素呢？事实证明，不考虑具体对手、具体对象和具备一定的条件，不注意政治、外交、心理、法律等多种手段的运用，不注意加强部队战斗精神的培养，用片面追求精确化来进行未来军事斗争准备，显然是十分危险的。

　　“精确化”一词的泛化，是战争“技术决定论”的反映。在实际研究工作中应全面辩证地认识现代高新技术的地位和作用。特别是在学术研究中，不能任意超出词语的内涵和使用范围，应注意学术语言表达的严密性和研究工作的严肃性与科学性。