赵彦亮　张振铎

　　发展中国家在进行军事科技的创新时，往往会以发达国家已有的相关技术或标准为参照系，通过借鉴、引进、吸收和消化其先进的技术和理念，来缩短军事技术上的差距。但是，如果对参照系没有一个正确的认识而简单比照，就很容易陷入“追不上”、“跨不过”的被动局面。因为许多时候，人们所了解和掌握的“参照系”会有不确定性，有时甚至带有 很强的误导性。这主要表现在以下几个方面：

　　“隐蔽性”。一种新的技术刚刚用于军事领域时，其拥有的潜能和价值往往表现得较为隐蔽，只有在实践中不断发展完善，并最终发挥出相应作用时，才会引起人们的重视。军事科技创新中，发展中国家如果不注意到这一点，对作用和价值没有显现出的新技术不加以重视和跟踪研究的话，就很可能错过赶超的良机。1917年，美国人将一架有人驾驶飞机改装成无人鱼雷攻击机，由于当时的航空技术无法满足研发需求，很多国家对这一创新嗤之以鼻。50年之后，当美国的“火蜂”无人机在越南上空肆意拍照时，欧洲才掀起了一场“无人机热”。然而，几十年的科技差距岂能一蹴而就？直到目前，先进的无人机技术仍然掌握在美国等少数国家手中。因此，在军事科技创新时，必须学会见微知著，洞察参照系中所有细小环节，预测其未来的可能走向和应用价值，只有这样，才能把握机遇，在借鉴和吸收中赶超对方。

　　“欺骗性”。军事科技创新是一个你追我赶的竞赛过程。为了保持技术上的领先地位，拥有先进技术的一方，往往会设立欺骗性的技术参照系，引诱追逐者上钩，从而达成隐蔽己方核心技术的目的。比如，一些不重要的技术经过“包装”、“粉饰”，往往会表现出很强的“参照”作用，而关键的核心技术经过伪装，则显得价值不大。落后国家如果认识不到这一点，人云亦云的话，就很容易被对方用虚假信息树起的“参照系”所误导。

　　“相对性”。任何一种军事技术或武器装备，都不是十全十美的。比如F—117A隐形战斗轰炸机可谓当今世界上最为先进的战机之一。但由于过于关注隐身需求，结果导致机动性能、载弹量、装油量等方面的严重不足。因而，在以发达国家的先进技术或装备作参照系时，一定要用辩证的眼光看待它，吸收和借鉴其先进的东西，摒弃其落后和不适合自身的东西，确保自己的借鉴能有的放矢。

　　总之，在以积极有效的创新活动推动我军跨越式发展时，我们一定要用辩证的、发展的、全面的眼光来审视我们所要借鉴的参照系，只有这样，才能使军事创新活动独辟蹊径，走出适合自己的发展道路来。