丹麦哲学家布里丹曾写过这样一则寓言：一头驴子在干枯的草原上好不容易找到两堆青草，欣喜万分，却左顾右盼，不知先吃哪一堆好。结果，在长时间的反复选择和犹豫徘徊中，驴子被活活饿死了。在决策学理论中，这种长时间反复选择和犹豫徘徊的现象被称为“布里丹效应”。

　　在现实生活中，不难寻见“布里丹效应”的影子。据报载：某单位在讨论为基层群众 办实事方案时，由于领导成员对确定“10件事”还是“9件事”的问题上产生了分歧，连续几次开会都未能达成共识，致使为群众办实事的计划迟迟不能实施。这件事告诉我们，即便是好事，久议不决，久拖不办就成了坏事，不仅既定的目标不能实现，有时还会造成一些有悖初衷、适得其反的结果。

　　俗话说：“鱼和熊掌不可兼得”。“布里丹效应”产生的根源之一，恰恰是违背这条目标定律，既想得到鱼，又想得到熊掌，其行为结果是鱼和熊掌皆失。这种思维与行为方式，表面上看是追求完美，实际上是贻误良机，是在可能与不可能、可行与不可行、正确与谬误之间错误地选择了后者，是最大的不完美。

　　陈毅同志担任上海市市长时曾说过这样一句话：“舍得、舍得，有舍才会有得，善舍才会善得，多舍才会多得。”这话形象地阐明了得与失之间既相互对立，又相互统一；既相互排斥，又相互依存的关系，给人以深刻启迪。正所谓“甘蔗没有两头甜”，居里夫人如果不是割舍了常人难以割舍的亲情、友情、爱情，她就难以提炼出镭这一“改变世界行走步速”的物质；爱迪生如果不是放弃了其它爱好与追求，义无反顾地朝着一个目标钻研，他就不会创造出灯泡这一“照亮全人类的发明”。在我们身边，那些成功者往往也都是善于放弃的人。

　　在决策与行为过程中，机遇往往稍纵即逝，尤其在当今