|
当前，各类对抗演习越来越多地登上了我军各部队的演兵场，人们的演习观念也在随着演习的变化而变化。过去那种“红胜蓝败”“一边倒”的演习已很难见到，随之而来的是越来越多的演习以“红军”的“败战”告终。应当说，这种“败战”的出现是一种进步，它提醒我们的部队和各级指挥员要有危机感，以不断进行探索和苦练，为将来战胜强敌作好各种准备。但若一味地上演“败战”也是不科学的。
辩证唯物主义告诉我们，事物总是一分为二的，走任何一个极端都是错误和有害的。对抗演习中，如果为了体现演习的“复杂”、“艰难”而有意让“蓝军”常胜，那岂不是又回到了过去。再说，对抗演习本身就是双方的斗智斗勇，有胜有败是常态，如果一味强调一方的胜或败，那就失去了对抗演习的真正意义和价值。
其实，对抗演习中“胜”与“败”只是结果，关键是要高度重视对抗演习的目的，通过演习真正锻炼、摔打部队。这就要求我们要牢固树立“演为战”的思想，把演习真正置于未来信息化战争的战场环境中，设真、设活、设强对手，不仅要把自己演得谋智有余，也要把对手扮得狡诈和千变万化，让对抗演习真正成为提高部队战斗力的“磨刀石”。要“唯实”。对抗中谁胜就是谁胜，谁败就是谁败，万不可为了顾及面子等而人为地左右“战局”，要知道，未来战场不是说谁胜谁就胜的。要关注对抗的过程，不要只顾结果。过程是复杂的、艰苦的，也是最能锻炼、摔打部队的。因此，在对抗演习中，我们切不可陷入要么总胜，要么总败的怪圈而不能自拔。（来源：中国国防报）
| 
