刘以学 曹雪峰

　　随着科学技术的发展，人类战争形态正由机械化战争向信息化战争过渡，作战指挥随之发生了一系列新的、深刻的变化。不过，如果用实事求是的态度和思维来考察这一变化，你就会发现，未来作战指挥在大力创新的过程中并未完全弃旧。

　　指挥模式一体化没有完全改变分层指挥的模式，传统的指挥理论不会被完全否定

　　由于信息技术等一大批高技术广泛应用于军事领域，不仅战场空间日趋扩大，交战方式呈现多样性，直接或间接地推动了作战方式向“非接触、非线性”方向发展，而且指挥模式也相应地发生了变化，呈现出了一体化的发展大势：指挥体制追求跨度大、递阶少，实现扁平网络指挥；指挥手段趋向自动化，集情报、通信、指挥、控制于一体，实现信息搜集、分发和处理的三位一体；指挥范围多维化，从陆地、空中、水面、水下扩展到电磁空间乃至太空；情报信息一体化，战场上不仅信息量剧增，而且信息可以在授权范围内横向流动，实现了三军共享。然而，在未来一段时间内，指挥模式一体化，并没有从根本上跳出传统分层式指挥模式。因为其扁平化指挥体制并没有完全取消中间层次，作战指令仍然需要经过中间层次的理解、细化、转发，才能到达指挥末端，与以往不同的，只是中间层次减少，信息流程加快罢了。因而，发展信息化指挥理论既要注意创新，但也不能对传统理论全盘否定，而应在继承传统理论合理内核的基础上，着力研究信息化对分层指挥的影响和要求，切实提出管用的信息化指挥理论。

　　信息技术的发展并没有使战场完全透明，传统的人工手段在指挥流程中仍不可缺少

　　信息技术的发展和

　　指挥决策精确化没有改变作战决策的创造性，指挥员的主观能动性仍有着十分重要的地位作用

　　在以往的作战中，由于受信息处理技术的限制，在指挥活动中，各种信息的处理主要依靠人脑，通过定性的分析、判断及少量的定量计算，来区分兵力，明确任务，作出决策。再加上战场节奏较慢，武器射击精度有限，对决策的精度要求不高，如在时间区分上，通常以小时(分钟)为单位，在目标指示上，通常以10米级为单位等。这就决定了以往的指挥决策较为粗略。

　　随着计算机技术的发展，现代指挥决策已经由概略向精确发展。比如计算机系统的强大计算能力，可以对日益增多的战场信息进行快速精确计算，做到既快又准，精度可达到秒级、米级，甚至更小。但是，这种精确化只是将敌我双方主要作战数据，特别是硬件数据输入决策系统，然后按照程序得出结论，存在着分析公式化、结果模式化的缺点。同时，这种“精确化”决策亦无法预知战场瞬息万变的情况，无法分析鉴别各种“假设性否定”，无法出人所未料，提出创造性的决策方案。正如毛泽东同志指出的：“战争的胜负，主要地决定于作战双方的军事、政治、经济、自然诸条件，这是没有问题的，然而不仅如此，还决定于作战双方主观指导的能力。”这里的“主观指导的能力”，就是指指挥员的指挥艺术和水平，亦即主观能动性。它是创造性决策的前提和基础。因此，在未来的信息化战场上，指挥活动既要充分考虑和依托各类信息化的决策手段，还要充分考虑和依托指挥人员的自身素质及主观能动性的发挥。可以说，任何现代化的决策手段和方法，一旦离开了指挥员的主观能动性，这种“机械”的过程就会成为“无源之水”。

　　指挥控制实时化并没有完全脱离上级意图，预先制订计划仍是作战指挥的一个重要环节

　　在信息化战场上，多维立体的信息系统将参战诸军兵种部队联结成一个有机整体，各种情报信息能够实时或近实时地共享，信息传输顺畅，指挥员能够实时掌握战场情况，准确控制作战行动，快速重组打击力量并展开新的行动。因而，未来战场的指挥控制活动，更多的将是“见机行事”，而不再是“按部就班”，指挥控制的重心由战前的运筹部署向战中的随机调控转移。但是，这种实时化的动态控制方式，并不是完全脱离整体计划的随机盲动，其目的只是为了能以更快的速度、更大的战果和更小的损失来完成上级预先制订的总体作战计划，达成既定的作战目的。因此也就不可能完全排斥预先的作战计划。因此，我们必须辩证地看待预先计划在未来战争中的作用，既要看到其不可避免的发展变化，又要看到其依旧存在的重要价值。那种只注重控制实时化的观点是不符合客观实际的。