据新华社格伦伊格尔斯7月8日电 7月8日下午，八国峰会在英国苏格兰被称为“鹰谷”的格伦伊格尔斯落下帷幕。从7月6日与会各国领导人陆续抵达“鹰谷”时恰逢国际奥委会投票决定2012年奥运会在伦敦举办，到7月7日晨八国领导人进入会场之际传来伦敦遭受恐怖袭击噩耗，此次峰会的经历非比寻常。

　　布莱尔“分秒必争”

　　作为东道主，英国首相布莱尔经历了6日伦敦获得2012年奥运会主办权的大喜，也经历了7日伦敦连遭恐怖袭击的大悲。根据会议日程，八国领导人7日上午集中讨论气候变化问题，下午讨论全球经济问题。然而，因伦敦遭受恐怖袭击，布莱尔不得不中途返回伦敦，为了不影响峰会，他当晚又赶回“鹰谷”。8日是峰会的最后一天，议题是讨论对非洲援助问题。布莱尔可谓“分秒必争”。

　　布什“归心似箭”

　　八国峰会结束后，八国领导人分别举行新闻发布会，但美国总统布什原定会后举行的新闻发布会取消。没有人知道个中原因，一些记者因而戏言道，布什是“归心似箭”。

　　希拉克“强颜欢笑”

　　如果说布莱尔在此次峰会期间经历了大喜大悲，法国总统希拉克则自始至终是强颜欢笑。从5月底法国全民公决否定《欧洲宪法条约》，到本月6日巴黎在申奥中输给伦敦，希拉克一直在走“背”运。面对接踵而至的不如愿，希拉克始终保持政治家的风度。英国报纸配发的照片说，希拉克是在“强颜欢笑”。

　　巴罗佐“受到冷遇”

　　峰会结束后，欧盟委员会主席巴罗佐原计划举行新闻发布会，但因为记者人数少不得不取消。此间分析说，巴罗佐“门可罗雀”主要是由于伦敦遭恐怖袭击事件吸引了记者们的眼球。

　　峰会中的赢家与输家

　　据新华社7月9日电八国集团首脑会议8日落下帷幕。在与会方就各议题的角力中，输赢各不相同。

　　以下是美联社记者马丁·克鲁青对八国角力结果的分析：

　　非洲贫困问题：增加援助500亿

　　赢家：布莱尔，会前为援助非洲四处游说，会后各方即达成一致；

　　输家：布什，极度吝啬，对非洲援助问题犹豫不决，美国对外援助金额只占国内生产总值的0.16%，在八国中比例最低。

　　全球气候变暖问题：无实质进展

　　赢家：布什，备受压力，拒不妥协，承认人为因素影响了气候变化，却因担心国内经济受阻而拒绝在《京都议定书》上签字；

　　输家：布莱尔，明知布什不会签字，还奢望各国能统一步调，谈判最后无果而终。

　　恐怖主义问题：联合谴责恐怖分子

　　在会议举行期间发生如此大规模的恐怖袭击，对于与会八国来说，没有赢家。恐怖袭击发生后，与会各国发表联合声明，谴责恐怖袭击，表示“将把恐怖分子绳之以法”。

　　巴勒斯坦问题：援助巴勒斯坦

　　赢家：巴勒斯坦，未来三年将获援助30亿美元，巴自治政府表示欢迎；

　　输家：暂不详。原因：对手以色列可能从巴经济增长中受益，其加沙地带失业率也将下降。

　　小泉“争常”无功而返

　　据日本和西方媒体报道，第5次出席八国集团首脑会议的日本首相小泉纯一郎原本希望在此次八国峰会上扮演“重要角色”，并说服其他发达国家支持日本、德国、印度和巴西组成的“四国联盟”提出的关于联合国安理会改革的决议草案，但是最后却空手而回。

　　日本共同社9日报道说，当小泉刚刚在八国峰会上提出日本政府的主张时，伦敦发生了连环爆炸案，会议的主题随之发生变化，小泉提出的建议也随之被搁在一旁。

　　另据法新社报道，在和各国领导人举行的双边会谈中，美国总统布什仅仅重申支持日本成为安理会常任理事国，而没有提及“四国联盟”的决议草案；俄罗斯总统普京对日本则仅仅表示“有条件支持”；加拿大总理保罗·马丁则发出了反对声。

　　小泉在峰会结束前的新闻发布会上承认，他的游说成果“半途而废”。

　　正当小泉在八国峰会的“外交攻势”无果而终时，联合国关于安理会改革的争论已经趋向白热化，也到了各方谈判的时候。

　　反对增加安理会常任理事国的“团结谋共识”运动8日在联合国总部散发了一项决议草案，正式向“四国联盟”日前提交的决议草案发出挑战。

　　日外务大臣町村信孝8日在伦敦宣布，“四国联盟”当天一致同意，希望本月20日左右联大对“四国联盟”的议案进行表决。冯俊扬(新华社供本报特稿)

　　俄对日“入常”表现消极

　　日本《每日新闻》近期刊登记者町田幸彦发自莫斯科的一篇报道，认为俄罗斯首次对联合国安理会扩大正式表现出消极姿态。这篇题为《中俄联合声明给日本造成巨大冲击》的报道摘要如下：

　　俄罗斯和中国本月3日发表联合声明，实际内容包含反对日本、德国、印度、巴西“四国联盟”提出的联合国改革“框架决议”草案。

　　这样一来，日本成为联合国安全理事会常任理事国的希望愈加渺茫。不仅中国反对日本“入常”，俄罗斯也对日本“入常”表现出消极态度。

　　中俄联合声明令人感觉到，两国将就联合国改革问题展开合作，这让日本相当棘手。对日本和德国，俄罗斯表面上说“赞成”它们成为常任理事国。其实，据外交人士说，俄罗斯“实际上反对安理会扩大”。人们不难看出，围绕如何对待“四国联盟”决议草案这一焦点，俄罗斯不仅认为决议草案获得通过的可能性很低，还认为与中国靠拢比与日德靠近更为有利。(新华社供本报特稿)