国际先驱导报文章 台农委会负责渔农的生计问题，也曾力促政府向日抗争，但“台独”势力成为足以左右执政力量的情况下，类似农委会的护土行动，往往被“台独”势力打成败类。日本看到了台湾政府的弱点，与台湾当局自1996年以来曾进行了14次渔业谈判，始终无法达成协议，一旦涉及主权，日方便自作主张；至于与大陆当局涉及主权谈判，也是“各自表述”，日本便在政治上利用两岸的矛盾，借台独势力想拉拢日本护航，趁机在争议海域“有效执法”，成功占有钓鱼台列屿。

　　另一方面，日本也研判大陆因为担心钓鱼台主权若与日本闹翻，可能会加速日本为台独势力加紧护航，日本近期高调关切台海问题，不能说与此无关。

　　要令日本的如意算盘打不响，唯有两岸早日和解，便有可能合力与日本抗争；不和，日本便有机可乘。因此两岸和谈不妨列入此议题，其中含有双赢的契机，而且从中也可争取两岸互信的突破点。(香港《信报》6月16日)【作者】郑赤琰

　　如何维持两岸“积极的现状”

　　国际先驱导报文章 两岸现状的维持，不可能是静止的、消极的，而作为“积极的现状”，其实应该具备以下几个变量的指标：

　　首先，两岸民间交流必须持续进行，而且应有更为纵深领域的推进，交流不可能仅限于单向，双向交流应是今后一个时期主要的推动内容。

　　其次，中美两国之间，在台湾问题上的共识点已有所增加。在共同限制和遏止“台独”的问题上，中美两国难得出现高度的一致性，这也就给维持积极的现状，营造一个必须的外部氛围。

　　再次，连宋登陆之后以及国亲两党和中共达成的党际交流共识，尤其是国亲两党和中共共同筹办的经贸论坛和政党论坛，能否排除一切阻力顺利举行。

　　笔者以为，维持和拓展两岸“积极的现状”，固然需要不断地向台湾民众释放出善意和诚意，更多的着力点也未必尽然在经贸领域和文化领域。政治和解以及在台海关系互动的发展走向上，似乎也应该注入攸关中华民族未来发展大局的政治文明的积极内容。(香港《信报》6月17日)【作者】陈子帛