联合早报:小泉在靖国神社问题上打什么牌? | |
---|---|
http://jczs.sina.com.cn 2005年06月10日 16:13 新华网 | |
新华网消息 新加坡联合早报10日发表符祝慧的文章,题为:小泉在靖国神社问题上打什么牌?文章说,日本过去的侵略历史并非它的“内政”,日本是否有能力梳理历史问题,这关系到日本今后要如何与亚洲人相处,如何与亚洲国家一起面对未来。 日本首相小泉纯一郎在参拜靖国神社问题上不顾外交受伤,多次对外表示“不容许别国干涉”,尤其是那句“会做适当判断”,到底指的是拜还是不拜,至今都没人听得懂、 小泉纯一郎如此喜欢在靖国神社问题上卖关子,故弄玄虚,到底打的是什么牌? 两个多星期了,中国副总理吴仪“拂袖而去”的那一幕,在日本始终是解不开的乌云。吴仪说走就走,不留下一个“为什么”的“沙哟哪啦,再见”,好似给日本一记“耳光”。中国的无声胜有声,这一巴掌打在日本面子上,却痛在心上。 然而,这是否就代表日本输了?“不!”一位了解中日关系的外交官员这么断然回答了笔者。 他那一脸不服输的神情是镇定和有自信的。接着,他还表示:“中国把所有中日关系都放在靖国神社的这一历史牌上,若小泉纯一郎决定不去参拜,那么到中国的新干线工程、安理会常任理事国都将一一到手。届时,中国就会输得很惨。” 同样的,有越来越多的日本论者开始这么想:“小泉不去参拜靖国神社就是和解的象征,就能够了结一切。中日之间的纠葛就会顺利解决。” 小泉纯一郎一意孤行地在参拜靖国神社上与大家捉迷藏,难道是为了“吊起来卖”? 来自亚洲各方,反对参拜的声音,为的不是要看日本重演一场又一场的历史闹剧。历史问题,也不应该是日本拿来与亚洲斗气的一张牌。靖国神社是一个美化侵略战争的场所,是一个称战犯为英灵的所在地。这与日本通过右翼编写的《新历史教科书》,日本要修改和平宪法等都出自同一怪胎。 有日本学者指出:小泉纯一郎参拜靖国神社已经成为“反日”的符号。正确的解译应该是:对日本的一种警惕。 日相小泉纯一郎不顾亚洲各国反对,已经四次参拜靖国神社了。照理来说,在亚洲民众提出不满以前,日本民众更应当深感到这样的参拜不对劲。可惜的是,在示威游行普遍自由的日本,却很少看到日本街上有反对参拜的抗议活动。日本人在历史问题上的沉默叫人感到更为担忧。 除了拒绝历史,目前更可看到的是日本越来越不敢面对现实。对负面言论,都掩耳不听。 有言论将中国、韩国的反对说成是“指桑骂槐”,是为阻止日本进入安理会常任理事国。又说:这都是爱国主义造成的不良结果。 日本右翼以及强硬派政治家更借机煽动:“他国干涉内政。” 历史问题并非“内政”。日本是否有能力梳理历史问题,这关系到日本今后要如何与亚洲人相处,如何与亚洲国家一起面对未来。 旅居德国的一名日本学者如此解释:“与欧洲不同的是,亚洲从未有系统地向日本追究历史问题。二战之后,中国忙于国共内战,朝鲜半岛则成为冷战的第一个战场,分割成南北两半。而东南亚国家呢,才刚刚从战后废墟中学习独立组政府,没有任何一个国家有力量追究战争责任。” 小泉纯一郎不久前在国会中回答参拜问题时说:“参拜是发自内心。”这显示,战后60年了,日本始终无法自行对症下药解除参拜靖国神社、歪曲历史教科书等等战争后遗症。 |